Гаджеты. Что покупать?

Телефон и планшет дышат на ладан. Как думаете, что актуально сейчас покупать?

 

Смотря какой суммой Вы располагаете для "апгрейда" или как ещё говорят на россии: всё зависит от полноты налитого стакана. )))

 

Нужная сумма найдётся.
Раньше нравились самсунги.

 

В таком случае чтобы и недорого и хорошо по-качеству из смартфона - это Хонор-50, а если хотите качественно и дорого, то разумеется (без вариантов) Google Pixel. Тоже самое касается и планшетов ибо они одной архитектуры со смартфонами за исключением планшетов на Х86 целесообразность покупки которых лично у меня вызывает сомнения в адекватности людей их приобретающих.

 

Телефон лучше для общещия , так как дольше держит заряд аккумулятора, и есть такие, на которых поддерживается вайбер. Смартфон сейчас нет смысла покупать, уж лучше планшет, потому как у системы андроид намного больше возможностей для установки множества программ, но, к сожалению, он менее долговечен, чем телефон.

 

Абсолютно нет смысла покупать айфон, его иос-система не что иное как троянский конь. На него даже сложно будет скопировать файлы с компьютера, но у него есть и плюсы: хорошая видеокамера и хорошая поддержка интернета.

 

Ничего сложного при наличии iTunes.

Глупости какие-то Вы говорите.

А здесь соглашусь ибо Apple стал всерьёз рассматривать блокировку/заморозку аккаунтов россиян в рамках усиления международных санкций, в следствии чего у россиян есть риск тупо остаться с дорогой звонилкой на руках. Но собственно Google тоже ничего не мешает заблокировать все аккаунты россиян лишив их тем самого официальной поддержки и (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) рассылаемых Google через свой фирменный маркет.

 

Да пошли бы они в жопу.
Принципиально не желаю рассматривать устройства, требующие для передачи в них файлов из компьютера какого-либо собственного ПО, драйверов и т.п.
Любое имеющее память устройство при подключении к компу должно без танцев с бубном определяться как внешний накопитель и позволять прямое копирование файлов. Причём под любой ОС - хоть под древней Win XP, хоть под Линуксом. Если этого нет - устройство и его производитель отправляются по известному адресу.
Если, к примеру, производитель моего любимого аудиоплеера Hidizs не пидoрaс - оно именно так и работает, никаких драйверов и прочей мерзости система для его подключения не требует, и разъёмы у него - под самый стандартный USB кабель, зарядка через него же.

 

Видишь ли, передача данных между ПК и iPhone без какого-либо стороннего ПО вполне себе возможна. Правда для этого нужен компьютер Apple Mac и iPhone и обмен файлов можно осуществлять между этими устройствами через AirDrop без каких-либо проблем и дополнительного ПО. По-мне вполне логично когда техника Apple взаимодействует между собой без установки дополнительного ПО. А для передачи файлов между РС и iPhone - нужен iTunes.

 

Вот именно это я и считаю педерастической гнусностью, и за такие выходки ИМХО антимонопольная служба должна публично сношать производителя в извращённой форме.
Нормальной технике - например, моему плееру - абсолютно насрано, к Mac или PC его подключат, они его будут видеть одинаково просто как внешнее устройство памяти.
Я допускаю, когда некий фирменный софт или драйвер нужны для доступа к каким-то навороченным функциям устройства. Но по минимуму - в режиме записи/удаления файлов - оно обязано работать без всего этого.

 

Это зависит от того какая файловая система на портативном музыкальном устройстве. Например мой китайский Hi-res плеер, если его подключить к Windows или Mac -он там не определится поскольку ОС семейства Windows по-умолчанию не умеют читать файловую систему плеера которая там используется (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Нужно устанавливать специальную программу в Windows или в Mac, с помощью которой передача файлов между РС на Windows и портативным музыкальным плеером будет возможна. Windows по-умолчанию использует свою файловую систему NTFS и параллельно с этим Windows распознаёт такие файловые системы как FAT32 и exFat. Остальные файловые системы каких-либо устройств Windows попросту не понимает при подключении. Спросишь, а почему в таком случае все производители не могут делать устройства на какой-нибудь одной файловой системе чтобы не было этого безобразия и зоопарка из устройств с различными файловыми системами? А я отвечу: например файловая система FAT32 - это собственность Microsoft и производителям гаджетов за её использование на своей технике нужно платить Microsoft (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), как это делают все производители в том числе и Google. А использовать свою файловую систему NTFS, Microsoft и вовсе запрещает производителям гаджетов аргументируя это безопасностью. Та же самая ситуация обстоит с Apple которая использует файловую систему собственной разработки на своих ПК и гаджетах. И таки да, за поддержку FAT32 на компьютерах Mac, огрызок ЕЖЕГОДНО платит роялти Microsoft. А файловая система NTFS на компьютерах Mac доступна только для чтения (и то не бесплатно для Apple) ибо MS запретил Apple использовать на Маках свою файловую систему с полными правами (то есть, на чтение и запись).

 

Да я в курсе всего этого.
Но:
1. Так быть не должно, это неправильно. ИМХО файловая система, как алфавит или правила дорожного движения, не может быть ничьей собственностью. Впрочем, мир в целом устроен большей частью неправильно )))
2. Это половые сложности производителей. Если не хотят тратить деньги на решение вопроса - я просто не буду покупать их продукцию, и всё. По крайней мере пока есть выбор.

Вот был у меня, к примеру, внешний HDD. Windows XP не видит винты более 2 Тб. Но в этом правильном устройстве стоял контроллер, позволяющий по USB подключить диск на 3 Тб (неважно, как это реализовано и как он там на самом деле разбит, система видела его как один диск на 3 Тб, и мне это было удобно). В более современных устройствах суки-производители такую возможность убрали.

В пятницу матерился: надо было перекинуть фотки с компа на планшет - так ведь хрен, это делается опять методами порнографического извращения, XP планшет вообще не видит. Уроды.

 

Ну тем не менее файловая система - это неотъемлемая часть операционной системы (не важно какой: консольной, мобильной, десктопной и так далее) и следовательно на неё распространяется закон об авторском праве.

У производителей электроники есть выбор: например многие производители гаджетов (например Huawei) стали использовать свободную файловую систему ну например ext4 или ZFS которая не ограничена никакими патентами или авторскими правами. При том использование в гаджетах той же свободной ext4 дало множество преимуществ по сравнению со старой FAT32 которая принадлежит MS на правах собственности. Тот же FAT32 например ограничен в длине файла и подвержена фрагментации, тогда как ext4 таких ограничений не имеет.

Это не Windows - это таблица разбивки накладывает ограничения следуя аппаратным данным получаемым от системы ввода/вывода (BIOS). Установка WinXP на более или менее современное железо с поддержкой разбивки GUID и UEFI полностью снимает эти ограничения.

 

Это, видимо, сборка ХР левая, на мой взгляд ХР - это наилучшая система из семейства виндоус, по крайней мере лицензионная, на ней и броузеры для просмотра ютубе нормально работают. Линуксы типа федора-21, лубунту-14 и рунту-18 от 2022 года - классные системы, но у виндоус есть преимущество - для неё написано много программ, которых нет для линуксов, но если интересоваться только интернетом, то линуксы лучше.

 

К сожалению, под XP браузеры давно не обновляются, а старые версии корректно уже не работают.

 

Можно ли поконкретнее насчёт глупостей?

 

Каких например? Да и из под последней версии (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) можно запустить любое приложение предназначенное для Win 2000-ХР.

 

А как это по-другому назвать? Ну глупость же назвать мобильную *nix-систему "иос-системой". Всё дело в том, что все продукты Apple на ОС Darwin - - единственной на сегодня UNIX-сертифицированной системой! Всякие macOS, iOS, watchOS, tvOS и прочее - это проприетарные оболочки к ядру Darwin которые дополнены ещё и проприетарным микроядром Мач от огрызка.

 

Зато некоторые программы работают только в ХР, а 7 и далее их не поджерживают.
Браузером для ХР (более современным) лучше пользоваться seamonkey - есть неплохие версии (для линукс тоже), а для вин-7 лучший - iridium.
А обновлять виндоус, да и другие программы - как правило, это устанавливать трояны.

 

Всё поддерживается в (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (при условии если нет привязки ПО к конкретной аппаратной части, да и это ограничение обходится с помощью программного эмулятора и технологии виртуализации).