Народ или сброд?

Животным свойственно собираться в стаи. Это способствует лучшему выживанию каждого. Но есть у такого поведения и свои минусы. В случае эпидемии или паники нахождение в стае чревато гибелью сразу многих, так как каждая особь норовит спасти именно себя.
Люди же, как существа наделённые разумом, издавна поняли необходимость в жёстких противоэпидемических мероприятиях и в суровой расправе с паникёрами. Что же мешает этому сегодня? Псевдодемократия. Ведь адекватные противоэпидемические мероприятия сродни так называемому сталинизму. А пресечение панических настроений невозможно ввиду так называемой свободы слова. Вот и у нас сегодня … Нет бы предложить поправку в конституцию о возвращении цензуры СМИ (а именно СМИ посеяли в мире панические настроения). Так нет же, никто не предлагает. Но, быть может, пандемия научит мир адекватности. И человеческие стаи начнут становиться народами. Ведь народом достойно называться только то человеческое общество, большинство членов которого ставят общее выше личного.

 

В чём то я с вами согласна; я бы предложила ограничить свободу слова по политической ориентации- всяких мудаков и дураков: сталинистов, совков, фашистов, большевиков и прочей красно-коричневой нечести.

 

Если личное неприкосновенно, то и общее весомо, что и доказывает опыт так называемых развитых демократий.

ошибаешься ты Коллив, нельзя в угоду общему щемить личное.Имхо.

 

"Развитые демократии" существуют только в твоём воображении. В реальности же, даже не развитой, а просто демократии нигде в мире нет.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

не хочу спорить насчёт "демократий", но я так думаю и ты хорошо понимаешь, что далеко в плане благополучия тем народам, государства которых не уважают их права на личное, на частное...

поэтому нагрузи уже наконец своё воображение реальным положением дел в плане богатств западных государств и не только западных, а тех государств где законы демократии так или иначе на высоте...ась?

 

Следует на конец то просто запретить пропаганду сталинизма, и Сталина как «хорошего менеджера» и т.д., пока этот деятель будет представляться именно так, ни о какой демократии в России говорить и не стоит, вещи следует называть своими именами, так например немцы сделали правильные выводы относительно Гитлера, и как видим это пошло им только на пользу.

 

"Дранику". Не надо много воображать, надо быть реалистом (кстати, ты случаем не "Беседин"? Что-то твоё "ась" мне напоминает ...). Впрочем о деле.
Демократия - это власть большинства и только. А этого нигде нет, так что не воображай себе какой-то "высоты демократии где-то", если в твою задачу только не входит пудрить людям мозги на форумах.
Задачей демократического общества является обеспечение справедливости (а не богатства, о котором ты так вожделеешь). Богатство же развращает всех, как обладающих им, так и тех, кто завидует богатым. Лентяи и бездари естественно должны жить хуже в материальном плане, но способные и трудолюбивые не должны купаться в роскоши. Максимальная заработная плата может превышать минимальную в 10 раз. Но не в 100 и не в 1000 раз. Ведь понятно, что другой человек, каким бы талантливым и работоспособным он не был, не сможет сделать в 100 раз больше другого. Это переоценка его труда, которая идёт за счёт недооценки труда другого. Сейчас, например, у нас ряд лиц имеет зарплату непомерно выше минимальной, но с этим приходится мириться в период становления государства для привлечения нужных специалистов в целях развития стратегически важных отраслей. Однако, в демократическом обществе это возможно лишь как временная мера. Что же касается минимальной зарплаты, она должна быть равна двум минимальным прожиточным уровням. Так как каждый работник должен иметь возможность содержать не только себя, но и хотя бы одного ребёнка. Только об этом могут подумать лишь властные представители большинства. А властным представителям меньшинства это не надо.

 

Во-первых, никакой пропаганды так называемого сталинизма у нас в стране нет. Наоборот. У нас уже давно, но не очень успешно, стараются очернить память о Сталине.

Не надо чернить, тогда и возражающих голосов будет меньше.

Во-вторых, какую же пользу получили немцы от своего постоянного самоуничижения? Ну был некогда Гитлер, который избил Европу, но сломал себе хребет в СССР. И что теперь, немцам вечно за него каяться? Почему бы не предложить это делать татарам и монголам за Чингиз-хана? Или испанцам за Кортеса? Или французам за Наполеона? Или мусульманам за "игил"?
Сегодня, благодаря своим "выводам" немцы допустили к себе кучу инородцев, которые ведут себя как завоеватели ...

 

Просто руководству страны, следовало бы давно, по этому вопросу, занять определенную позицию, объявить сталинизм преступным явлением, и запретить всевозможные интерпретации по этому поводу, о «твёрдой руке», «сталинской чудо экономике» и т.д., а не занимать позицию - «и вашим, и нашим», что создаёт почву для спекуляций у определенных политических направлений, которые пропагандируют эти идеи, тем самы разобщая общество, на тех которые «за» и «против», более того, которые следуя этим идеям, создают нетерпимость к демократии, либерализму (в нормальном его понимании) среди морально неокрепших умов,

 

Тем самым создавая из народа сброд

 

богатства не может быть без справедливости...

демократия - это не только власть большинства, демократия - это когда законы для всех в государстве одинаковы...

пиши сжато и старайся наконец то уже думать, такое ощущение, что ты очень редко когда мозг напрягаешь.

 

как ты объяснишь тот факт, что "кучи инородцев" выбирают для себя западную европу, а не постсоветскую европу?

 

А вы предложите американскому правительству назвать режим Штатов при отца основателях, занимавшихся геноцидом аборигенов, преступным.

Или предложите польскому правительству назвать их режим, при котором Польша вступила в сговор с Гитлером, преступным.

А вот нашего Сталина не трогайте! Может быть, со временем, когда россиян совсем оскотинят, вам проще будет им лапшу на уши вешать по поводу сталинизма.

Но пока ещё рановато ...

 

Только!

Всё остальное от лукавого.

 

А самому не сообразить? Зачем же они поедут в бедную Россию?

Европа в своё время награбила свои богатства, пусть теперь поделится с другими ...

 

Ничем не ограниченная власть большинства - это не демократия, а охлократия.

 

И кого же ограбили, к примеру, финны или норвежцы?

 

А о викингах никогда не слыхали?

А в походах на Русь эти ребята не участвовали?

А с Гитлером никто из них не разорял СССР?

 

Вы хотя бы научитесь терминологии ... Охлократия - это власть толпы. Демократия - власть народа.