Учит ли история? | страница 2

Я уже писал, при желании всё можно продумать.

Но не на форуме ...

 

Можно. Но надо не просто написать, а выстрадать. Легко сочинить конституцию на бумаге, а приняв ее понять, что она не идеальна. В идеале каждую статью конституции народ должен выстрадать и только тогда она будет работать. Вот после этого стоит ее вписать в основной закон.

 

Вот мы и страдаем сегодня из-за бездумно принятой конституции, не отвечающей своему назначению.

Проект нужно всенародно неформально обсуждать, изменять, дополнять те или иные её положения.

И уже окончательно отредактированный проект выставлять на референдум.

Чтобы, приняв его, уже не страдать, а строить то благополучное общество, какое только возможно построить сегодня (а не стремиться строить какие-то "измы").

 

Это не то! Советская конституция была выстрадана многими поколениями и оплачена огромным количеством жертв. Вот почему основными статьями были:
1. Право на ТРУД
2. Право на ОТДЫХ
3. Право на социальные гарантии
4. Право на медицинское обслуживание
5. Право на всеобщее начальное образование, а позже на среднее и даже высшее.

Все конституции в какой-то мере были оплачены страданиями, жертвами и кровью народа. Французы заплатили свою цену, а англичане свою. Даже США заплатила за конституцию войной с Англией и гражданской. Вот почему статьи этих конституций написаны кровью.

Искусственно придуманная кем-то конституция ничем не лучше той которую написали и приняли в 1993 году. Все равно вашу конституцию так же будут отвергать как вы отвергаете нынешнюю.

 

Ну это же пустое! Что толку провозглашать "халва" и ожидать, что во рту станет сладко.

Никто и без глупых деклараций не сомневается в таких правах. Надобно не декларировать, а вводить принципы, следование которым будет обеспечивать все насущные потребности людей.

А в деле пустых деклараций авторы ныне действующей конституции всех переплюнули - они ввели и право на свободу мысли (!?)

 

Вы в СССР сидели без работы или вам негде было жить, может не было денег сходить к доХтору "Ионычу" или в ВУЗ не могли поступить как "сын кухарки"? Эти права надо было выстрадать за годы феодализма и монархии, а до 1917 года о таких правах можно было только мечтать! За эти права боролись, а не получили просто так.

Самые насущные права и были отражены в советской конституции! Мало ли какие у вас могут возникнуть потребности? Вот почему хлеб стоил 20 копеек, а Волга росла в цене от 5 000 до 15 000. Нужна комната - получи! Хочешь отдельную трехкомнатную с балконом и ванной? Сначала заработай на нее право или вступи в ЖСК.

Чем плоха "свобода мысли"? Вы же высказываетесь тут свободно и вас пока не пригласили на беседу в органы госбезопасности. При товарище Иосифе Виссарионовиче любая попытка усомниться в Конституции СССР, ее статьях, правах и обязанностях граждан, привела бы вас на Литейный проспект, д. 4 для доверительной беседы со следователем! Лично я считаю это правильным, ибо нефиг критиковать основные государственные законы. Не по Сеньке шапка!

 

Что значит - боролись за права? Бороться можно по-разному ... Можно бороться, как это делал Сусанин, спасая Русь ценой собственной жизни.
А можно бороться так, как это делали революционеры-террористы, проливая кровь невинных граждан, попавшихся под руку.
И можно бороться, сидя в кабинете, и ввергая целый народ в социальную катастрофу, как это делал Ленин.
А в результате ...
Вы говорите о благах А СССР? А где он? Его сдали те, кто являлись наследниками борцов за его появление.

 

Мысль - это не высказывание. Абсурд и лицемерный пафос не в декларировании свободы слова, а в декларировании свободы мысли.

Авторам такой декларации не хватало ещё только декларировать право граждан дышать ...

 

То есть вы за свободу мысли, но против свободы слова ...

Так вы батенька и сами, таким образом, выступаете критиком конституции (и не сталинской, а уже ныне действующей!).

 

Да, борьба шла именно так! Сусанин спасал не РУСЬ, а царя! Это разные вещи! Даже опера называлась "Жизнь за ЦАРЯ", а не за Русь или Россию и в СССР ее переименовали в "Иван Сусанин".

Ленин не ввергал страну в катастрофу и именно он и дал стране все эти права. До него никто не удосужился этого сделать.

СССР сдали те, кто считал эти права не полученными в борьбе, а некой "обязанностью" государства! Государство должно им это дать по причине их появления на свет, только потому, что их кто-то родил в СССР. Они не хотели понимать, что за эти права надо платить постоянно. Теперь у них этих прав нет и не будет. Им ничего и никто НЕ ДОЛЖЕН!

 

Мысли которые не обрели форму слова или текста - безвредны! Кроме вас их никто не знает. Пока не придумали систему распознавания мыслей можете наслаждаться процессом

 

Они под свободной мыслью понимали выражение своего мнения. У Козьмы Пруткова есть "Проект: о введении единомыслия в России". Хотите сказать, что авторы Козьмы ошиблись в чем-то?

 

Вот видите, вы же понимаете, что декларировать свободу мысли - абсурдно!

Но этот абсурд закрепили в конституционном порядке, с молчаливого одобрения граждан.

 

Свобода совести вас не смущает?

1. Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов.

Вам же разжевали! Свобода мысли это ИМЕТЬ СВОИ УБЕЖДЕНИЯ

 

Но законодателям то следует быть серьёзнее, а не уподобляться разным сочинителям.

 

Что вам мешает развить эту мысль?

 

Ее уже развили в конституции! Свобода совести это право на религию, а свобода мысли на убеждения. Кстати, свобода совести была и в Конституции СССР.

В статье 52 Конституции СССР 1977 года свобода совести определялось как право гражданина исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду.

 

Это вам нужно научиться понимать написанное. Выдрали из контекста слово и пустились в демагогию!

 

Свобода совести - такая же глупость, как и свобода мысли.

Каждый человек, вне зависимости от написанного закона, свободен, как в своих мыслях, так и в своей совести.

 

У вас все глупость! Конституцию СССР писали дураки?