Уже исполнилось: ".. проповедано будет сие евангелие, тогда и придет конец".

(От Матфея, 24:14)
"И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам, и тогда придет конец."

Эта тема расчитана на две разные категории:
- достаточно разумных и искренних;
- обычных "принадлежащих" ("широким путям на погибель").

Первые могут наконец заняться Делом.
Вторым бы стоило побояться близкого Суда и успеть еще покаяться.
_

Странно, что "христиане" до сих пор не задумались, чтО же значили те слова.
А значили они то, что то Евангелие так до сих пор и не было проповедано!

Все те "традиции" и всё, что было известно как "христианство" таковым и не было.
Чисто по математике так выходит, что пока так никто и не заметил..


Уже "случилось", нравится оно или нет,- на что стоило бы всерьез обратить внимание (в контексте Апокалипсиса).

Наглядно показанно, что в Евангелиях слова Иисуса содержат реальную религию, очень мощную и действенную.
Что их нужно прямо воспринять, а не через призму "стандартного мЫшления", того, что везде "считается"..

Уже донесено до многих, что ту религию перевернули до обратного,- практически по каждому из пуктов, что выделял Иисус.
__

Он говорил, что мы все сыновья Бога, а не рабы.
"Последователи" же сделали стандартом ровно обратное: он единственный сын Бога, а мы все рабы.

Он прямо дал формулу религии (из пяти пунктов) в своих двух заповедях,- особо это выделив.
Но из них взяли лишь "сердце", напрочь задвинув все остальное.

Он говорил "молитесь просто, кратко", общайтесь с Богом искренне, с пониманием.
А главной базой всех "религий" сделали долгие скучные молитвы в церквях, да еще на старославянском,- ровно обратное тому, чему учил Иисус.

Иисус прямо подчеркивал, что та "просто вера" (чего "достаточно" для современных "христиан") ни о чем не говорит: "..вы от имени моего? Пошли прочь, не знал я вас никогда".
Он говорил, что нужно делами показывать свое принадлежание ему, а все "широкие пути" .. выдают дешевый билет в рай: достаточно "просто верить". ))
__

Так или иначе, а это знание уже приподнято.

Уже было донесено в "Информационном мире" то Евангелие, коим прикрывались, но которое так и не было еще никем НИКОГДА проповедано.

Уже наглядно пояснено, что то тысячелетнее невежество церковников прямо по всем пунктам уводило от него.
_

Итак, кто может оставит ту "просто веру", выдуманные кемто правила традиций, выкинет то прошлое "знание" и ПРЯМО станет на путь религии Иисуса.
Начиная с самой ее базы (двух заповедей), и все его прямые наставления и пояснения.

Принимая даже все другие слова Еваангелистов за их мнение, уважая но не считая Абсолютным мнением.
Беря за изначальную "аксиомную базу" лишь то, что непосредственно от Иисуса было приведено, .. не служа двум господам даже в самом святом!

Оставит все то, что "считалось" и пойдет "узкой тропой" в Царствие Господа своего.
Может успеет еще..
_

 

так, очередную партию подогнали...

 

Пока из прошлого по теме..

_

..

Нет, я могу гулять по кабакам, но не среди тех, кто типа умствует, чтото типа обсуждает..
В режиме того, что меня тут и нет.

Просто бывает чтото такое, что всеже считаю долгом "вывесить в И.М.": может найдется хоть ктото на "узком пути", и продолжит Дело.
_


_

..

Получается, что приближать Апокалипсис.

(Тонко так,- по теме.)

..
Он далеко не бесхребетная "любовь": прикалываться может по-разному.
И так, что нам может совсем не понравиться..
_

..

 

_

..

В первом приближении это логично: тонко, уместно и адекватно теме.
Но..

Только если не брать те самые критерии оценок.
Если не рассматривать что есть в реальности, но на поверхностном уровне (в отношении лишь того, что "считается").

"Вопросы" к тому, что практически никто не покаялся!
И если честно взвесить нашу реальность, то придется признать: и не собираются (при всей этой формальной всеобщей "оцерковленности")..
__

Пояснения.


Да, из христианства в "широких путях" заметна лишь проповедь покаяния, борьбы с грехами.
С этой стороны те возражения в первом приближении уместны.

Но что на деле?
Разве те миллиарды "христиан" действительно стремятся уменьшать свои грехи?

Или все это "христианство" ровно как та "демократия": красивые словечки, красиво окрашенный "фасад", за которым почемуто процветает все мерзкое и греховное?

Имеющий глаза всерьез призадумается: а был ли тот призыв к покаянию в реальности?

Нет, "христиане" убаюканы тем, что им впринципе достаточно "просто веры": формального принадлежания "Единственно правильной"..

Мы видим реальные качества "принадлежащих Широким Путям": они катятся в ад.
В "симбиозе" с церковниками: сами хотят быть обманутыми (выглядеть "праведными"), где и выбирают соответствующий "святой фасад".

__

Итого.


1.
То искреннее покаяние в реальности и возможно только в процессе страшнейшего бедствия (резкого и всеобщего).
Мы не можем по-другому.
И Господь (как пророчат) собирается оказать нам такую милость,- в ближайшей перспективе..

2.
"По- механизмам" выходит, что та проповедь (изначального Нового Завета) и должна быть как раз накануне "Суда"!
Тогда уже должно быть проявлено реальное знание: доступные для покаявшихся методы прийти таки к Господу своему.
__

Вывод.


То покаяние прийдет ко всем лишь при начале "страшных событий": кто не погряз еще в мерзости окончательно - всерьез призадумается..

Но вот до того уже должно быть "достаточно приподнято" все важнейшее в религии о Боге живом.
Чтобы многие Ищущие смогли увидеть и реализовать то знание: авторитетное и понятное.

__

 

___

Пишут:

..

Тут много всего, взаимо-связанного, поэтому не все так просто.
Что там причина, какие сейчас проявлены следствия .. там "даже великие находятся в Иллюзии".

Одна из сторон для начала: а можете ли выбирать?
(Стоит сейчас проповедовать или нет: если разобраться во всем этом)
_

Какие из этого хотябы для собственной выгоды "выводы к действию" должны быть всвязи с этим?
И для других все тоже..

Если уже "началось", но Вы из этих сомнений "не встрянете" ..
.. неминуемое все равно случится (там максимум: чуть позже,- без ваших стараний).
__


..

То "обретение" что значит?
Так или иначе, а в любом случае прийдем к главной "точке зрения": будете ли с Иисусом (как он это определяет !!).

А он и дал саму краткую формулу религии (единственный из всех Святых во всей известной "религиозной истории" на Земле), ее четко и самодостаточно выразил.


Тех нескольких страниц его прямых слов в первом же каноническом Евангели - их полностью достаточно!

Включая все его прямые наставления: тех его Заповедей полностью достаточны,- сейчас, для максимально возможной "безупречности".
_

Есть ли у нас возможность не участвовать в проповеди, и при этом както идти по Пути к Целям?
Думаю, что нет.

Многие начинают призадумываться о том, как же оно должно быть везде.

А там .. не много "деятелей" и нужно!
С учетом всего, что сейчас происходит в обществе с различных сторон..

Всего нескольких достаточно: чтобы хоть немного приподнять те вопросы везде и всерьез.

Все меньше важность "того, что считается".
А когда "вдруг наступит зима" - та "стандартная шелуха" вся мигом и осыпится.

_

От нас "сам факт" уже не зависит,- так думаю.
Уже начал "приходить в сознание мира", а там.. вынуждены будем "разделяться":
"..не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить.."

Разруливающий спрашивать не будет, а мы можем все больше сейчас и это и"проверять".

Так или иначе, а "состояние таково":
нужно лишь немного внимания (с любой стороны!!), чтобы процесс "пришествия Суда" сейчас и пошел,- лавинообразно.
__

 

вопрос модераторам: скажите, вот весь этот вышенаписанный бред... он какую ценность представляет для форума? кунсткамерную?

 

Может - повод вспомнить н/ф рассказ К.Саймака "(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)"?
Там - то же самое: перечисление признаков "конца". Который оказался ...окончанием космического путешествия.

 

Это, скорее, повод вызвать добрых и надёжных санитаров.

 

О "растяжимости" Писаний, их "иносказательности" и прочему невежеству..
___

..

Вранье!
Тут уместно вспомнить "возлюби Господа своего всем сердцем", да и многое другое.

Слово "раб" там абсолютно неприемлемо.
Не такие взаимоотношщения с Господом своим (и другими) в религии Иисуса!
_

Взявший разумение - он увидит .. однозначный ответ.

Имеющий уши услышит, а остальные могут спекулировать сколько угодно.
Ища соответствующий "контингент": что и сам рад быть обманутым.
__

Только неверующий в Высшее будет в этом сомневаться.
Но нити разговора я все никак уловить не могу..

Ах вот вы о чем..
Но все другие наверное поняли, что я там имел ввиду.
Если у вас нет "мощностей" , пускай будет как загадка Дзен (о каких преградах шла речь):

__

На всякий случай поясню, если есть еще такие, что не поняли.

Да, в Библии есть "образность", но там это прямо и видно.
Там если гдето и не говорится, что это "притча" или подобное, то там и дурак это увидит (если о лозе разговор, "закваске" или еще чемто очевидном).

Но..
Если и прямые серьезные слова Иисуса ктото "растягивает" до обратного.. он антихрист и есть: по-определению.
__

Ваш ответ из разряда "масло - маслянное", когда причины и следствия напрочь перепутаны.

Если ктото таки пойдет за Христом (а таковых пока не видно ни одного) - у него уже все будет, и не может уже быть никаких пареград, что помешают ему.

А то покаяние - оно до Пути.
Когда ты отрекаешься от того, что не дает идти по нему, и просишь Высшее о помощи.
_

К покаявшимся может прийти настоящая милость: они могут стать на путь религии, и могут получить Высшую помощь, чтобы удержаться на нем.

Никто насильно вас тащить не будет: своими усилиями придется все это пройти.
Там Высшая милость может лишь раз за разом подводить к этому..

_____

А момент этот действительно интересный.
В подтверждение тому, насколько же сама БАЗА христианства извращена (подобными "мудрствованиями") до обратного (от Иоанна 15,14):

Кто такие прямые слова растягивает до обратного - исчадие ада, в абсолютном невежестве.
И никакого "мира" с такими не будет!

"..не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить.."
__

 

А вот я где-то читал, что использование в тексте боле, чем двух цветов для выделения - признак психического расстройства.

 

с кем разговаривает этот человек? и почему он это делает здесь?
и можно ли применить к нему вот этот пункт правил?

 

Написал в инфе, что - из Крыма.
"Крым-наш! Им - всё можно...

 

ИИСУС ИЗ НАЗАРЕТА …

«Откуда Ты?» - спросил

Пилат, но ответа не получил...

Ин. 19.9

В мире многое связано с именем Иисуса из Назарета. К сожалению, человечество не знает ни день, ни год появления его на свет, ни места рождения – Иисус родился в пути. Наше современное летосчисление, привязанное к году рождения Иисуса было установлено только в 525 году и, как показывает анализ данных, дата начала отсчета времени была установлена с ошибкой. Все познания о нем донесли до нас евангелисты – Матфей, Марк, Лука, Иоанн, которые поведали о делах Иисуса в меру своей осведомленности об окружающем их мире.

Евангелисты всего об Иисусе не знали и до тридцати лет его жизни были с ним не знакомы. Сам же Он не оставил людям ни одной строчки из своего учения. О его жизни, деятельности и учении они написали потом, через годы и по памяти. Известно, что память человеческая не очень-то надежна в достоверности изложения событий, да и у каждого она своя. Поэтому и оказалось, что в каждом повествовании есть повторения, неточности и противоречия при сравнении излагаемых эпизодов из жизни и учения Иисуса. Никто из евангелистов не изложил в системном виде и логической последовательности всей жизни и учения об устройстве будущего Царства Божьего и они привнесли в его биографию много вымысла, которые через десятилетия и века превратились в легенды.

Однако, то, что соответствовало знаниям и взглядам древних народов, перестало отвечать реалиям настоящего, двадцать первого века. Теперь можно и нужно сказать, что Иисус не был Богом, но призывал познать Истину, излагал Учение о Совести, учение о Справедливости.

Прочесть Евангелие, с описанием жизни Иисуса Назорея в едином хронологическом порядке , с выделением самого учения можно здесь… в книге "ИСТИНА О БОГЕ МИРЕ"

 

что, не берут? какой уж год рекламируешь и всё распродать не можешь...

 

Пилат, бедолага, не дожил... Чуть-чуть бы раньше!

P.S. Вообще-то, у моей матери лежит КНИГА (досталась случайно), изданная до революции и в переводе, называющаяся "Жизнь Господа нашего Иисуса Христа" с иллюстрациями и картами - Иудеи, Палестины и прочих. Там - как-раз всё в хронологическом порядке.

 

Хотел ОН ответить из п....... как и ТЫ. Но древнееврейские ругательства это непереводимая игра слов.

 

Есть и обсуждения..

__

..

Что тут можно вразумительное заметить (по теме)?
Можно: сразу ко всем!

Придется искать совместности, если уж Дело наконец "всплывет".
Там оно будет необходимо по самой "процедуре"..
_

Всем скопом и придется участвовать: само наше неспокойное ("лавинообразное") время будет причиной.

Ктото будет все больше участвовать в том, что не от сего мира, и другим быть примером.
А остальные быстро "упадут в осадок".

Ожидается все большее разделение между вменяемыми разумными личностями и всеми другими.
И участь тех других незавидна.
_

Есть общее правило: "середины" и нет.
Просто во время всеобщего "медленного гниения" оно не так заметно было..

Кто не прогрессирует, тот деградирует!
А во время "серьезного ускорения" та дистанция и проявляется по-максимуму, поэтому "ни рыбо, ни мясо" будет все меньше.

Это очень и очень важный момент, стоит его всерьез осознать:
"кто не со Мной, тот против Меня".

Кто "не задумается" .. быстро уйдет в самые адские миры,- куда современная "свободная цивилизация" всех и подталкивает.

Насколько я понимаю, большинство философов и преданных утверждают, что нет.

Если уж ктото стал на Путь (деятельности, при максимальном разумении) - назад уже пути не будет.
Тому есть много пояснений с разных сторон.

Одно из самых наглядных: если становишься разумнее, осознаннее - назад уже не захочешь.
Ну и "обратная связь" Свыше придет в сердце: очень скоро перестанешь "верить, что так надо" и станешь это постоянно видеть.
_

И еще не столь наглядное:
"Кто защищает дхарму .. его дхарма берет под свою защиту".

Когда пересечешь определенный уровень связи с Ним..
Дальше будут ошибки, и даже мерзкие поступки можешь иногда совершать, но Высшее оградит от "падения": деградации сознания (и способности служить Ему).

Правда при этом очень больно будет, если сам по-максимуму следить не начнешь.
На этом Пути все больше "как по лезвию ножа": все больше нужно будет вменяемости.

Но в этом то и смысл прогресса: уроки должны быть все более сложными, все более неочевидными..
__

 

__

Постепенно к самому серьезному..
(из обсуждений Темы)

..

Дальше вступает в силу "область определения" христиан: уже не рабов, но друзей Иисуса.
По-началу же идет всеобщий фанатизм идолопоклонства(!!)..

Тот фанатизм имеет и позитивный смысл на начальном уровне привязанности к поклонению, но только если будешь всерьез следить за оскорблениями (лития помоев на "несвоих").

Там "постижение" простое: склонять голову перед "своим Богом" (или Учителем).
Стараясь при этом соблюдать общую человеческую базу и основные ритуалы поклонения (по сути те десять ветхозаветных заповедей).

Затем (если не перегрузишься последствиями оскорблений) потихоньку начнешь понимать хотябы самое элементарное,- начиная с того, что Бог - он на всех один.

А там уже и не сможешь "изменить" Ему: даже принимая водительство другого Учителя .. лишний раз "каяться" перед одним и темже Богом не будешь.
_

В ведическом знании (об одном на всех Боге) приведены четкие наглядные пояснения всего этого, в частности и ступени постижения одного на всех Пути.
Из четырех здесь уместно рассмотреть пепрвые: ритуальный, сменяемый философским.

Вначале все зациклены на "недифференцируемой" Святости, понимая Бога как некую "святую энергию".
Что по-сути является имперсональлизмом, а не христианством, но и ступень эту никак не перепрыгнешь..

Там "энтропия" равна двум: "святое" и грешное.
Где все, что связано с Высшим скидывается в общую кучу некоей Святости, которую и понимать то особо не нужно.
Но на стадии осмысления, когда уже включил разумение - там эту "общую кучу всего похожего" приходится разбирать.

Видеть области определения всех "Святых Цитат", видя то, почему они могут свиду и противоречить друг другу.
Не выбирать одно (что "сердцу ближе"): тупо закрывая глаза на другое тамже,- как все "философы" и поступают..

Тут уже придется оставить все секты "широких путей на погибель", видя их реальные качества.
Придется идти узкой тропой прямого осознания Писаний,- не того, что их заменило, прикрываясь их именем.
_

Тогда можно в итоге понять четырнадцатую главу Евангелия от Иоанна..

И без противоречий с собственным духовным опытом, который будет везде видеть одного и того же Бога.
И в мудрости других Писаний (и их одухотворенных последователей),- где можно будет найти все то подробное духовное знание, что не дошло до нас из христианских источников.

Взявший "всем разумением своим" в наше время легко найдет все ответы, сможет дойти до подробнейшего понимания всех тонкостей христианства..

Так или иначе, а все начинается с принятия основы религий, элементарнейшего общего базового знания.
Когда наконец поймешь, что нет разных Богов, но Он один проявляется через многих,- в различные века, среди разных народов.
__


Возлюби Господа твоего всем разумением своим
..

Я уже не называю вас рабами, потому что раб не знает, что делает его господин.
Но вас Я назвал друзьями, потому что всё, что услышал от Отца Моего, Я поведал вам.
..

Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.

Кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих..
__


Есть множество уважаемых последователей христианских традиций, что реально достигли той Святости: безгрешности, человеколюбия и почитания Бога.
Но это еще не значит, что они являются христианами!

Христианство это далеко не начальная ступень Духовного, и уж полюбому не так просто, как его все "понимают"..

Большинство достойных представителей "известного христианства" получили с помощью милости Иисуса лишь начальные духовные плоды (ветхого завета).

А реальных христиан пока так и не видно было, по большому счету (что как раз и проясняет Тему):
- тех, кто ВСЕ разумение свое использовал в познании Бога, а не ограничивался сектантством "знания своей традиции";
- тех, кто ВСЕ дела свои на служение Ему направляет (максимальную проповедь всего важнейшего, что видит), а не уходит в "отреченную святую жизнь"..
_

Таково "суждение" самого Иисуса: никак не "чьето оскорбительное мнение"!

"Кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое".
Нужно вернуться наконец к тем его прямым словам, начав наконец широкую проповедь христианства (а не имперсональной "святости",- в лучшем случае).

А приняв изначальное христианство мы и сможем наконец видеть ответы на все вопросы.
Начиная с двух заповедей, что до сих пор даже не переведены были на понятный нам язык!

"..на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.."
Пока же не было видно ни одного, кто принял бы их..

__

 

___

О "ненасилии", " Надтерпени", "невмешательствев мирское" и прочем двуличном малодушии..
Из темы на православном: "(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).."

..

Вот именно: реальных христиан (что прямо по заповедям Иисуса живут) - их очень немного.

И сейчас таких не видно, и в прошлом было также:
"широки пути на погибель, узка тропа в Царствие Отца".

Кто отрекается от тех "широких путей", то изгой в этом мире.
И среди "религиозных", и среди всех других, ибо он как огонь высвечивает все те пороки, что наблюдает повсюду.

На таких все и держится, еще есть единицы осознанных и действующих, и Высшая милость к этому миру таки еще возможна.
Но как видим, держится на грани: весь мир погряз во всем мерзком.
Было бы больше, все было бы совсем по другому..

..

То слово - оно не на сентиментах "сердца" основанно: те слова имеют прямой смысл.
Но так никого до сих пор и не заинтересовали, по большому счету.
Всех "просто вера" устраивает, когда "всем разумением своим" фактически отменено за ненадобностью.

Это как раз о тех Словах: не нужны они никому,- и сейчас, и в прошлом.

..

Именно то "терпение" и есть корень всего зла!
То "невмешательство", отречение.

Это и есть та плодотворная почва, где негодяи все больше и бесчинствуют, когда их никто и не думает останавливать.
" Чтобы в мире победило зло, приличным людям достаточно .. ничего не делать! "
___

..

Любовь не любит доброе и не ненавидет злое,- в чистом виде так.

Но любовь сражается со злом, и только так видно, что это добро.
Без ненависти в идеале, но как исполнение долга перед ближними своими.
_

Если та любовь не сражается, то она лишь делает вид, что есть добро, но является слугой того, .. что мир погружает во зло.
Она так даже хуже откровенного зла, ибо то зло видно,- когда не скрывается под личиной доброты.

..

Придете вы на Суд, и спросят: многое ли ты сделал для ближнего, когда мог?
- Нет, я занимался спасением души, а для помощи ближнему у нас есть соответствующие органы..


"Вы от имени моего? Пошли прочь, не знал Я вас никогда!"
__

Помощь своей душе и состоит в посильных делах, где все святые ритуалы - лишь незначительная часть тех дел.

И служит то "подключение к Святому" главным образом тем, что может помочь в наших простых прямых делах в этом мире.
Иисус это постоянно подчеркивал везде: "делами будуте судимы".

Не своей возвышенной "просто верой", но посильными делами.

..

 

(продолжение)

..

Здесь еще раз повторю, что так и не увидели (где возразить было нечего):
-
Любовь сражается со злом, и только так видно, что это добро.
Без ненависти в идеале, но как исполнение долга перед ближними своими.-

То есть вы ничего не обосновали, и говорите совсем о другом!

Не о ненависти речь, но о сражении с тем, что доставляет страдания простым людям: об исполнении заповеди "возлюби ближнего .. всеми делами своими".
_

Здесь же уместно сразу привести другое известное (чтобы не увеличивать количество постов с отмазками):
-
"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду.. "
-

Нужно ли это понимать прямо .. и сами христиане это отрицают,- говоря о непрямых смыслах (посмотрел в поиске).
Просто времена сейчас принципиально изменились..

Если тогда было очень жесткое наказание за все, что противно Писаниям, то сейчас все ровно наоборот!

Раньше боролись со всем злом повсюду, и видимо .. больше, чем было нужно.

А сейчас время "вседозволенности", когда полно негодяев.
С которыми фактически никто и не борется: они чувствуют себя сейчас куда комфортнее, чем честные люди.

Когда и само мужское начало в обществе напрочь задушено (что и должно бороться со злом, когда видит),- фактически вне закона.
"Попробуй докажи" (особенно если денег на "суды" хватает)..


Вы отдадите и верхнюю одежду, если попробуют забрать рубаху??
И будете ли другим советовать "отдать и остальное", когда у них чтото будут внаглую отбирать?
_

Или вот наиболее показательный пример..

Если идете со своими духовными братьями и видите, как негодяи издеваются над женщиной.
Когда на все ваши истерики они просто посылают вас подальше, и ничего не боясь продолжают свое грязное дело
(что и естественно для негодяев: никакими словами и молитвами их не остановишь)..

Как поступите: так и будете "не бороться", но просто о них молиться?
Можете это прямо подтвердить,- наглядно, на конкретных примерах??

Чтото мне подсказывает, что не хватит духу свои же слова подтвердить: просто живете в выдуманном мире (отменили разумение и погрязли в двуличии)..
___

Так или иначе, но все это тоже СОВСЕМ О ДРУГОМ.
Речь идет не о "возлюби ближнего", но о "возлюби себя": по отношению к себе все это сказано!

Там нигде не было сказано об этом по отношению к другим,- что с этим тоже стоит мириться (если видишь насилие).
А разговор то об этом и идет..

Ктото может и станет так терпеть все в отношении себя, но это никак не означает, что тоже он должен терпеть в отношении ближних своих!
_

А то, что нужно молиться о ваших врагах, так это очень важное и действенное правило, которое стоит прямо и принимать по-жизни.
Только так ты уже сможешь больше не думать о том злодее: не накапливать гнев,- что самого же и съедает потом.

..

Неправда!
Христианин должен прежде всего САМ это соблюдать!

Тогда он и сможет это донести до других: тогда не те "Святые Цитаты" будут воздействовать на людей, но они будут видеть реальную благость, так к ней и привлекаясь.
А не видеть лишь фанатизм, невежество и двуличие..
__

Вот тут говорилось о том, что "христианин, должен следовать наставлениям Христа".
Ктото из христиан им следует (тем его прямым словам), или "чтото повыбирали, а остальное - забыли"??

Вы принимаете то, что истинный христианин - не раб Иисуса, но друг?
_

Или из самой базы "традиций": фактической основой для прихожан является посещение "служб", с их длинными молитвами (да еще и на старословянском: исживая разумение, оставляя лишь "сердце").

А что Говорил Иисус об этом (Матфея,6-5)?

".. когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц,
останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми.
Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.

Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне;
и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны.."

Вы признаете те его наставления, или и являетесь теми лицемерами?
_

Вы признаете, что основа христианства не только "всем сердцем своим", но также и "всеми делами и всем разумением своим"??
Или достаточно "просто веры", где максимальное понимание и дела - дело уже "второстепенное"?
__

Имеющий глаза увидит,- что вы реально "принимаете"..
Пускай таких и немного, но только они и смогут стать христианами.

И не будет дальше никакого мира (малодушного "невмешательства, всеприятия, отречения"),- наступает время разделения (Матфея,10-34):

"Не думайте, что Я пришел принести мир наземлю: не мир пришел Я принести, но меч!
Ибо Я пришел разделить сына с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."

___