Движение Новороссия: .. конфедерация независимых самоуправлений в СНГ!

Привет!

Есть серьезный пример самоуправлений: чудестного выбора действительно уважаемых местных советов.

И то, что оно на территории другого государства - не так важно.

Для начала Крым в пример взять, и .. создавать центры в различных городах.

Как независимую организацию, которая не требует регистрации.

Аналог "Движения" по законам разных стран.

Речь идет о местном самоуправлении, которому менее важны все "признания". Где все на основе взаимных договоренностей: то, что касается связи между такими центрами самоуправления..

-

Глобально, может Новороссия окутает не только ДНР, Луганск, Крым.. Вполне можно и в РФ во многих федерациях отдельно представлять,.. что мешает?

Новое альтернативное объединение любого формата:  главная авторитетная сила на восток от Москвы и Киева. Такая может получится Новороссиия..

-

А почему бы и нет? И ведь все есть в рамках конституции РФ: везде можно референдумы назначить на предмет выделения соответствующих полномочий.

Как неофициальная, но весьма реальная, альтернатива западной России, которая в свою очередь конечно еще долго будет связана "мировой демократией", .. и представляющей "по умолчанию" государство РФ. Никуда от этого сейчас не уйти,  и не нужно: не нужно никаких резких движений, надобности и нет никакой!

Пока на каких нибудь выборах вся Новороссия олигархат и не победит..



__

Я просто хотел заметить, что ничего не мешает!

Если на Украине пока за Новорусские взгляды сражаться нужно, но в Росиии сразу в рамках конституции: при серьезной уже поддержке местного населения, что единственно и важно!

Когда сами граждане поддерживать будут .. - именно "общего объединяющего" сейчас везде не хватает, отдельно от официальной власти. Этим вполне может стать "Новороссия": некое новое объединение, на уровне самих областей (властей) в итоге.

По конституции оформить отдельную партию для начала, если нужно будет официальности соблюдать.

Так и возможно взаимопонимание, и реальная простановка нового государства, при реально большой поддержке населения..

Чтобы официальные власти по-минимуму "помогали" прямо. Этому новому виртуальному субъекту международного права..

 

Пишут:

_

Насчет бреда .. к кому вопрос?

Для начала: причем тут граждане РФ в Белоруси? Или сразу не было сказано, что речь про СНГ? Вот уж вопрос, чтоже Вы там читали.

А насчет того, что не только на Украине могут быть проблемы с признанием самой такой возможности (какогото независимого общественного движения) .. это уже другой вопрос!

И рассматривать его отдельно, не смешивая "в общую кучу".

-

Рассмотрим этот одельный вопрос, очень важный конечно. Белорусь - это серьезно.

Я бы тут мог проедположить, что там может быть даже легче, чем в Росиии. Это еще посмотреть нужно.

Лукашенко всетаки меньше связи с олигархией имеет, и вполне мог бы поддержать это отдельное дживение.

А для тех, кто в танке еще раз повторю (для дальнейших обсуждений): даже если Вы с этим не согласны, то должны хотябы признавать главное по теме: это совсем отдельный вопрос!

__

Что касается Одессы: при чем тут этот вопрос? Или чем он чемуто противоречит, когда речь идет о Новороссии, признающей факт фашистских действий Киева?

Что же касается уровеня областей - тоже было сказано:

по-началу - как отдельное движение, не требующее никакой регистрации. По законам РФ для движения не требуется регистрация.

А потом рано или поздно конечно речь пойдет о взаимоотношениях между субъектами РФ и .. чем угодно еще.

Эту отдельную тему вполне можно всерьез рассмотреть. Начиная с самих законов о правах субъектов федераций. Если же таковых нет - вполне может и назрел вопрос, чтобы ввести. Ну и рассмотрим потом, что же вообще нужно. Какие "рычаги" на уровне государства .. может они и не нужны будут вообще.

Наличие или отсутствие такого "субъекта" зависит не от законов, чьихто признаний и официальных прав! С этого и начнем.

Зависит только от количества фактически поддерживающих граждан и их совместных отдельных усилий.

Пока до официальностей не дошло как раз и проставлять совместно обсуждения законов о местных правах и обязанностях.

Здесь необязательны какието конфликты с властью - впринципе. Если кто увидит - пускай и покажет прямо на примерах.

Если есть какиетотам побратимские связи с какойто страной, с "такимто городом" гдето фиг знает где (на уровне областей, городов), так почему бы такое же не ввести и с Новороссиией? Украинской для начала, уже оформившейся как субъект (для РФ, не сейчас так скоро)..

Какие принципиальные непонятки, можете прояснить? Только будьте добры понятно выражаться, и без грубостей.

 

Вот тут и вопрос: что это будет вообще, какие там надобности..

И уже имеющиеся ответы заранее в любом случае:

Есть финансирование регионов. Тот вопрос, о котором и была речь до этого: насчет прав областей. И в любом случае этот вопрос решен будет в ближайшее время. Вопрос бюджетов областей и расходов всвязи с этим.

На что расходы для начала? Например,.. на свою дружину!

Кургинян выделял именно свои дружины (сеть по всем регионам) как отдельный важнейший базовый момент какогото серьезного движа.

И это так: это крайне важная "тонкость" для регионов, и.. ничего не мешает уже! Есть законы насчет народных дружин: уже есть. И тотже Кургинян уже этим пользуется.