Автошкола. Должен ли "ученик" возмещать за "причинённый ущерб"?

Человек идёт в автошколу (Ленинградская область ), прилежно учится. Начинается вождение и...инструктор (он же индивидуальный предприниматель по линии обучения вождению ) предлагает подписать человеку договор с ним, в котором чётко обозначено, что "ученик" обязуется возместить причинённый ущерб имуществу "инструктора-предпринимателя" если подобное случится. То есть, случись ДТП - и плати за " причинённый ущерб "! Не помню, чтоб подобное случалось раньше. Хотелось бы знать, что об этом думают участники форума. Спасибо.

 

незаконные действия. Надо жаловаться руководству школы. Каждый авто застрахован по спецпрограмме

 

О чём и речь Дикость какая-то. Девчонки деваться некуда (дочь знакомого) - она и подписала договор, так как выбора никакого, да и сама школа хиловатая. Просто не понимаю людей: как человек может научиться нормально водить авто, если постоянно боится нанести "ущерб" инструктору?..Куда -либо жаловаться - просто невозможно, так как деньги все проплачены, все оказались перед фактом "предложения от которого нельзя отказаться". То есть сначала берут деньги, учат теории, - и потом уже подсовывают "инструктора-предпринимателя"! А кому хочется скандалить, когда у них всё " гаишники" в друзьях?

 

1. Роспотребнадзор

2. комитет района по образованию и комитет по лицензированию

3. заявление на рассторжение договора об обучении, возврат документов и своих денег

4. поступление в другую школу в ДРУГОМ районе города. там свое МРЭО, свои гайцы. все другое.

из-за какой-то девчонки жаловаться гайцу- западло(ИМХО)

5. в тырнете написать кучу отзывов негативов, чтобы меньше шло к ним клиентов(как в оместку)

при желании-все реализуемо. тока договор с водителем (2-й экз) должен быть на руках у девочки

 

жуть какая! беспредел.

однозначно не законно. Договор противоречит действующим правилам, нарушает заведомо. Он недействительный - в суд и все тут! Еще моральный ущерб впаяйте, что каждый раз за рулем нервничали больше положенного, т.к. на вас возлагали больше "морального груза", хотя новичку за рулем и так не сладко.

 

Вы остыньте... Договор заключён с индивидуальным предпринимателем, а не с автошколой. И потом событие, по которому договор составлен, ещё не наступило. Какие причины подавать в суд?

 

А другого инструктора в этой автошколе нет? Или они все как один индивидуальные предприниматели?

 

Нашёл пару обсуждений по этому поводу:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

doroga.ntv.ru/forums/thread.jsp?fi=5796&ftid=642970

Вторая ссылка открывается коряво, поэтому лучше напрямую скопировать ссылку в браузер. Информативна.

 

они все оформлены как ИП, потому как школа уходит от уплаты налогов и отчислений за каждого инструктора

 

Бред какой то. Заключаешь договор со школой, потом еще с инструктором. А с гайцом потом не придется договор на сдачу заключать?

 

ты меня троллишь, или не на ту циату нажал? МНЕ что хочешь сказать?

 

Не надо ни с какими ип заключать договоры

Послать подальше и идти в другую школу, пока не притерлись на дороге "подставлялы" ( какие-нибудь друганы этого ип)

 

тока подумал...уже написало..странно ..игу прогрессирует в 14 годе.

 

Ты не путай инет и реальность

Тут мало кто реальности соответствует

 

не думаю. особенно долго пищущие. кого-нить ты знала-кто на форуме орал что ветеран всех войн и космонафт ,а на деле бухгалтер?

 

К сожалению все инструктора данной школы действуют по "типичному" договору, то есть все они "индивидуальщики".

Похоже нормальных школ не осталось ....

Да дело не в инструкторах. Просто за людей обидно. Ну как можно нормально научиться водить авто, когда над тобой при каждом вождении висит такой груз ответственности? Люди и так волнуются, а здесь ещё о каком-то "ущербе" надо думать .

 

Я думаю, что это не так уж и плохо. Скорее даже очень хорошо...

 

А что хорошего ? Ведь при таком подходе "ученик" быстрее нанесёт ущерб "предпринимателю", нежели при нормальных условиях, когда он, "ученик", более свободен при обретении необходимых навыков. Да и вообще интересно было бы взглянуть как будет выглядеть такое "возмещение", тем более в случае, когда "ученик" откажется что-либо возмещать. Например, согласно правилам, водителю запрещается передавать управление автомобилем лицам не имеющим водительских прав. А "ученик" и есть то лицо не имеющее прав. И кто здесь должен отвечать?..

 

Хорошего в этом то, что ученику будет сразу прививаться чувство ответственности за свои действия за рулём. Это пригодиться в дальнейшем без всякого сомнения...

Вы по ссылкам, которые я выложил, ходили?

 

Да всё это демагогия. Вы наверняка не имели отношение к обучению людей чему-либо... Человек платит деньги за обучение и школа просто обязана предоставить ему нормальные условия для обучения. Когда же люди хотят получить деньги (или ремонт машины ) по страховке и при этом получить ещё деньги и с самого "ученика",то это уже крохоборство чистейшей воды. По вашим ссылкам не ходил. Хотелось "услышать" мнение участников данного форума.