Как оценить действия юриста? Адвокат опоздала на 40 минут на решающее заседание суда и мы проиграли

Как можно расценить действия адвоката, который получив заранее деньги за очередное заседание суда, которое должно было быть на следующий день, зная и объявив нам, что судья высказала намерение решить наш вопрос на этом заседании и дала подсказки, как изменить исковое требование и как действовать, просто "опоздала" на суд на 45 минут, фактически не явившись и забрав накануне нашу генеральную доверенность от исца, которому на минуточку 90 лет и представляли его мы. С адвокатом мы работаем уже с начала августа. И основную часть работы по составлению бумаг проделывали мы сами. Она поправляла только с точки зрения процессуальной правильности. Адвокат куплен другой стороной?

 

Если не уголовное дело, то зачем Вам адвокат ? Если Вы сами все делали ? Ну это так к слову...Направляете письмо в конфликтную комиссию где он состоит ( проще президиум ) и его выгоняют оттуда с треском.

 

Мы считали, что профессионал в зале суда чувствует себя увереннее, и действует сооветственно тоже.

А у нее адвокатский кабинет, направить письмо в адвокатскую палату, я правильно поняла?

 

Советую пользоваться услугами юриста, которые возвращают деньги за проигранное в суде дело. Таким образом они максимально замотивированы на результат, в отличие от приведенного Вами примера, где деньги Вам возвращать никто не станет. К сожалению таких организаций крайне мало, но они есть! [SIZE=12pt]<...> [/SIZE]

 

Ничего непонятно. Адвокат забрала вашу ген.доверенность.... 1) вашу - эту чью? 2) зачем забрала? 3) почему у истца была ваша ген.доверенность, если она должна быть у вас????

4) доказательства передачи денег адвокату у вас есть?

и.т.д. (будут ещё вопросы, если ответите на эти четыре)

 

Да, как вы попали на такого адвоката(