Коммунизм и национальный вопрос.

Существующая цивилизация состоит из людей, большинство которых придерживается своих национальных интересов.

Можно стереть границы стран на картах, можно стереть национальность в паспорте - но этого нельзя сделать в сознании людей, многие из которых будут насмерть защищать свои национальные интересы - память и наследство своих предков, свою территорию, идентичность своего этноса и будущее своих потомков.

Основа цивилизации состоит именно из национальных государств, поэтому мировая политика должна складываться с учетом национальных интересов, поскольку не национальные государства такие как США, Канада являются меньшинством, поэтому их система управления должна оставаться в рамках их государства и не распространятся на национальные страны.

США не является национальной страной, поскольку основа населения состоит из мигрантов и их потомков. Данное положение смягчает национальный эгоизм в человеке и создает интернациональную память о владение территорией и предков.

При таком положение в сознание человека остается только память о своей национальности и заботе о потомках - но и этого достаточно для существования расизма и националистических понятий. А данную память убрать с сознания людей практически невозможно, поскольку даже дети смешанных браков унаследуют национальную память своих родителей, как правило своих отцов, которые передают свою национальную память по наследству.

Единственная возможность внедрить в сознание людей идеи космополитизма это стереть память всех людей - но это невозможно.

Так же неэффективно насильственное принуждение, которое дает обратную реакцию и только усиливает национальную ненависть и неприязнь.

Когда у США исчезнет возможность паразитировать на мировом сообществе при помощи доллара, тогда уровень жизни упадет и ни о какой свободе, демократии, культе денег, американской мечте не будет и речи. С ухудшением уровня жизни начнут усиливаться расизм и националистические настроения, и в конечном итоге последует внутренняя миграция, которая приведет к укреплению и автономии национальных групп - и так по истечении нескольких лет, мы будем наблюдать падение очередного Вавилона, история повторяется.

Из чего следует, что США только стоит на пути формирования своей страны, поэтому не имеют право навязывать и диктовать условия другим национальным государствам, поскольку большинство государств давно прошли этот путь.

А теперь предлагаю посмотреть на эту проблему с позиции коммунизма.

Проблема коммунизма заключается в том, что данная система станет эффективной лишь при своем мировом господстве.

Общемировой коммунизм гарантирует справедливые расценки на труд, в таком положение строитель Афганистана будет получать столько же, сколько строитель в США или Норвегии. Данное положение сведет на минимум миграцию вызванную стремлением к более высокому доходу, более того, станет причиной возвращения мигрантов в свои края - подобное значительно снизит национальное напряжение в мире.

Далее при коммунизме все природные богатства становятся бесплатными и цена на них исходит из затрачиваемых средств на их добычу, транспортировку, переработку и оплату за труд - данное положение смягчает национальный эгоизм и сводит на минимум конфликты связанные со спорами за владение недрами.

Далее при коммунизме все заводы, предприятия, ресурсодобывающие компании принадлежат самим работникам, подобное искореняет несправедливое распределение прибыли, делает невозможным захват и рейдерство другими национальными группами.

Далее запрет на наследование делает бессмысленным стремление более богатых, национальных групп к завладению производственным имуществом или территориям - данное положение снимет тревогу коренного населения, вызванную беспокойством за будущее территорией и производств, которые они считают своим национальным достоянием.

Коммунизм так же снижает национальное напряжение существующее на религиозной почве, поскольку при коммунизме запрещается распространение и проповедование религиозных убеждений. В данном положение человек остается один на один со своей верой, в таком случае вера человека становится более искренней и искореняется возможность, при которой люди заражают сознание своих единоверцев национальной ненавистью, как это происходит на массовых проповедях.

Паразиты думают выиграть на национальной карте, но увы и здесь они проигрывают коммунизму.

Эволюция продолжается.

 

Ой! Я, эволюционный марксист-ленинец, хватаюсь за голову...

Даже Ленин (ЛЕНИН!!!) утверждал (почти дословно): Мы не знаем что будет при коммунизме и знать не МОЖЕМ!

Это в Государстве и Революции глава 4.

Голос с броневика: Архирано говорить про коммунизм! Наша задача - эволюция в российский социализм по плану, разрабатываемому Микрономъ.

 

Цитата Ленина: коммунизм- это советская власть плюс электрификация всей страны..

Аха, значит в 1990 году был коммунизм в Ленинграде: пустые полки магазинов, длиннющие очереди за бананами и колбасой, талоны на всё, и электрификация с советской властью. Но что-то мне НЕ понравился такой коммунизм.

 

Нет не значит. Страна не была полностью электрифицирована, а город - это не вся страна. Два города тоже.

 

Иллюзиями и фантазиями занимаетесь?

Само же руководство КПСС- СССР захотело капитализм, чтобы прихватизировать себе заводы, фабрики и всё остальное.. Правители не будут запрещать наследование, ибо они не будут принимать законы против своих же семей.. Принадлежат работникам? Газпромовские акции поделите между всеми в равных долях? Чем больше владельцев, тем меньший кусок денежного пирога достанется каждому из них.

 

Это же примитивная ложь и глупость, штампы, кои быдляки съедают не задумываяся.

Коммунизм ить основан на коммунах. Ежели нет коммун - нет и коммунизма. С КПСС, электрификацией иль чем угодно.

 

Правильно. Надо строить социализм - общество с наименьшим социальным расслоением. Как например Норвегия - разница между самой низкой и самой высокой зарплатой - всего 4 раза и пр. соц. блага.

 

Предлагаете оставаться в рамках мышления предшественников коммунизма?

Если учесть ваш способ понимания коммунизма, то вполне реально представить образ капитализма опираясь на послевоенные годы, когда в мире царили времена разрухи и кризиса продовольствия.

В теме упоминается, что коммунизм будет эффективен только при мировом господстве.

И прошлое противостояние систем вынуждало государство держать производство в своих руках.

И акций не должно существовать, поскольку они являются почвой для появления и существования паразитов, так же стимулируют национальный эгоизм.

Только нужно обязательно подчеркивать, что коммун - коллективных объединений ограничивающихся в рамках производств и хозяйств, созданных для облегчения трудового бремени и только и ни в коем случае не вторгающихся в личную жизнь человека.

Нужно строить коммунизм, в социализме существует почва для появления и существования паразитов.

В коммунизме ее практически нет. Все проблемы этого мира, это паразиты, они все извращают, подстраивая под свои паразитические интересы, чем больше в обществе паразитов, тем труднее жить в этом обществе.

 

При таком подходе вашем можно дойти и до утверждения, что личная жизнь человека также будет являться почвой для паразитов (личные интересы, интересы семьи на первом месте) - утопией попахивает

 

Природу человека нельзя вот так сразу изменить, невозможно лишить человека чувства эгоизма, особенно если это касается личной жизни и тут не помогут ни бог ни власть.. Возможно лишь притупить данное чувство.

А понятие альтруизма, как раз и является почвой для паразитов.

И повторите пожалуйста ваш пост, только примерами из реальной жизни с разумными пояснениями.

А там мы и поглядим откуда попахивает.

 

Социализм - первая фаза коммунизма. К сожалению, классики ничего не прогнозировали про вторую фазу, но уверен, что таковая должна быть. Социализм отличается от капитализма отсутствием эксплуатации человека человеком, но эксплуатация человека остаётся в форме государства. Государство должно отмереть, вот это и есть вторая фаза. Но мы, к сожалению, не справились и с первой.

Отмирание государства, равно как и его появление - процесс продолжительностью тысячелетия... Но и этого мало, должно возникнуть СОТРУДНИЧЕСТВО людей, а сотрудничать могут только люди высокой морали и трудолюбия. Таких пока не предвидится..

Поэтому, ни о каком "строительстве коммунизма" речи в настоящее время быть не может (да и не могло быть).

 

Хватит уже измов.

Все измы показали свою несостоятельность на практике.

Последний изм капитал агонизирует на наших глазах.

 

А вы знаете, человечество ещё и не приступало к "измам". Как говорил Ульянов (Ленин), настоящая история человечества начнётся лишь после снятия эксплуатации человека человеком и вообще кем бы то ни было. (цитирую по смыслу)

Мы живём в несколькодесятитысячелетнем периоде предшествующем ИСТОРИИ.

История же будет состоять не из биографий военных преступников, убийц, проституток, описаний гекатомб и походов алчных тиранов и не менее алчных защитников своего добра, в большинстве своём добытого кровью соплеменников. Не из описаний якобы величественных событий по одурманиванию людей, принесений на алтарь одних во имя существования других, мнящих себя лучше и отчего-то считающих себя достойнее.

Сегодняшняя история - история скотобойни, а не человечества разумного - Нumanitas rationabili.

 

А почему собственно расслоение должно быть 4 раза, а не 2 или 8. Почему человек, способный только махать метлой должен получать столько же, сколько и сделавший открытия мирового уровня? Всеобщее равенство-голубая мечта бездарностей.

 

Опиши свою утопию. Надеюсь она отличается от остальных утопий.

 

Она есть, в литературной форме, но я не спешу, а точнее, и не хочу.

 

Предусмотрительно, тут опиши свою чистую мечту( о цвете умолчу), так обсмеют и залапают

 

Три предложения и ВСЕ они указывают на полнейцшую БЕЗГРАМОТНОСТЬ, на сплошное НЕВЕЖЕСТВО в вопросах экономики. 1. Расслоение вполне может буть и разуменым в пределапх 1 к 50! Например, - уборщица помещений и Президент страны.; рабочий 1 разряда к 10 разряду в нормальных условиях как 1 к 6.; директор предприятия =- от 7 до12 к 1 ; и т.д.

2. Махающий метлой оплачивается согласно установленного разряда, а сделавший ОТКРЫТИЕ получает вознагражденние по эффекту и признаному патенту. В ежедневной жизни получает оплату труда в установленном порядке. 3. О РАВЕНСТВЕ говорите полнейшую нелепость , основанную на незнании и непонимании смысла принципов общественного устройства. Поэтому мечта бездарностей относится в первую очередь к вам! РАВЕНСТВО - это равенство возможностей и не понимать этого как можно? Принцип социализма: от каждого по СПОСОБНОСТЯМ, каждому - по ТРУДУ. Где вы увидели в таком принципе равенство? Учитесь и еще раз учитесь! - это и к вам относится! .

 

Так у капитализма тот же самый принцип. Вопрос только в том, как в реальном социализме и реальном же капитализме тот самый труд оценивается. И что считается трудом.

Причём ни чистого капитализма, ни чистого социализма в природе не существует.

 

Светоч знаний вы наш, Вы еще способны понимать смысл чужих постов? Поясню вам, как особо непонятливому. Разговор шел о Норвегии и разнице в ней зарплат в 4 раза. Вопрос шел именно о равенстве зарплат, о равенстве прав в посте не было ни слова.