О чистоте "великого и могучего" или "аффтар, убейся ап стену"

Нееее, Русалка, как раз-таки, русский язык любит.

Свидетельствую:

В целом, я тоже за чистоту и культуру речи.

Но, меня ничуть не раздражает, если собеседник, мастерски владеющий словом, пользуется «олбанским».

«Падонкаффский», или «олбанский» йезыг или йазык падонкафф — распространившийся в Рунете в начале XXI века стиль употребления русского языка с фонетически почти верным, но нарочно неправильным написанием слов (т. н. эрративом), частым употреблением ненормативной лексики и определённых штампов, характерных для сленгов.(Википедия)

Гораздо больше мозолят глаза грамматические, стилистические и орфографические «ашипки» в текстах тех, кто упрекает в отсутствии знания русского языка других.

По мне, так: «Всему свое время, и время всякой вещи под небом" (Екклесиаст)

Я знаю блестящих ораторов, которые умело пользуются в своей речи жаргонизмами и тем же олбанским, но в их речи эти самые жаргонизмы становятся маленькими бриллиантиками, превращая правильную литературную речь в шедевр ораторского мастерства.

А вы, что думаете по этому поводу, товаририСЧи?

 

Думаю что такой язык приемлем там, где его хотят видеть. Лично для меня - мне приятнее общаться с таким человеком, который знает нормы русского языка. Не только в правописании, но и в ударении.

 

1. У главных радетелей за чистоту языка если не орфография, то уж грамматика-то точно хромает, и неоднократно их носом в это тыкали.

 

Вот-вот! Тока что наткнулась на

Да простит меня "великий и могучий Мурыч" за подтяжку "тяжёлой артиллерии"

Совсем ужо распоясаюсь и задам крамольный вопрос: " А в постели с дамой Вы тоже соблюдаете нормы литературного языка и ударения?"

 

i]Осенняя, вы умница, что подняли вновь эту тему.

У некоего полипа тоже открыта тема "В защиту русского языка", которую вахтёры из модераторского цеха перенесли в раздел "Трёп" из "Свободной темы". Таково, к сожалению, и отношение многих рядовых участников форума к чистоте русского языка.

Но, позвольте и с вами не согласиться в отношении к "олбанцам". Одно дело, как вы говорите, вставить, жаргонизм в речь свою, дабы оживить её. Это известный ораторский приём.

Но, совсем другое дело, когда местные эллочки-людоедочки, в том числе и упомянутый вами "Мурыч", только на нём и разговаривают, поганя русский язык. Да, ещё сдабривая письмо своё похабное рядами рожиц из предлагаемого перечня.

А уж, легенду о том, что "олбанцы" прекрасные знатоки русского языка, оставьте им же для их же самоуспокоения. Человек, уважающий себя и знающий СВОЙ РОДНОЙ язык, никогда не будет поганить и свою Родину и свой народ. Без допущений.

 

Я не против использования смайликов.

Одно и то же предложение можно прочитать шутливо, сердито, с сарказмом, со злобой и пр.

Так что, выразить настроение писателя можно смайликом. Не все же Гоголи и Чернышевские, чтобы точно выразить интонацию.

 

Какая Вы однако темпераментная дама )))))

 

А как ещё передать своё настроение собеседниками, ежели не смайликами, в случае, если они готовы меня в клочья разодрать, а мне просто смешно?

Солидарна

Спорить не буду, но в текстах Русалки никогда описанного Вами выше не замечала

 

А я то тут при чём?

 

про постель и речь. Здесь явно какой то намек

 

Выродок, это не гуманно, в конце концов.

Прекратите ужо меня в себя влюблять.

Это чревато необратимыми для Вас последствиями

Кому?

 

Ну у каждого свои мысли ина этот счёт

 

Осенняя, спасибо вам, что встали на защиту русалки.

Внесу небольшую поправочку, текст Lucky Sue 1 был адресован не русалке, а Хмурому. Насчет " девчОнок " через " о". Русалка, как обычно, встряла в их переписку.

Далее, все правильно, все по теме. .

Насчет смайликов - согласна, они усиливают эмоциональность текста, иногда это просто необходимо. Я ими тоже пользуюсь, но меру блюду .

 

1.По старой жидовской привычке - вопросом на вопрос: "А как вы это делали раньше, да появления смайлов?"

И сам же отвечу: "Так же, как и сотни лет до появления похабства этого - словом".

Копируя рожицу, вы расписываетесь в собственном бессилии выразить мысль родным своим языком. В лучшем случае - ленью, высоким ритмом жизни и нехваткой времени для уделения внимания эпистолярному жанру.

2. Я про русалку ничего особо негативного не говорил. Не вбивайте между нами клинья - у нас намечается новый (надеюсь, обоюдоприятный) этап в личных отношениях.

 

Право, не стоит отвечать за меня.

Я вполне исчо дееспособна.

Полип, я чту(ю)(с) эпистолярный жанр.

Более того, до сих пор им пользуюсь в заинетовской переписке с давнишними друзьями.

Но Инет никогда не был и не станет для меня реальной жизнью, как стал для очень многих, павших в неравном бою с цивилизацией.

Теплоту чувств, расположение сердца, созвучность мыслей я предпочитаю переживать вживую, а не в виртуальном "ноу-хау", которое неизвестно чем обернётся в будущем для меня и дорогих мне людей.

 

Осенняя , мне очень приятно слышать вас, разговаривать с вами - вы позитивны, умны, логичны.

Об этой паутине вы выразились чётко и верно. Эта виртуальность, конечно же, не заменит нам друзей, семью, весь реальный мир, где мы люди, а не лузеры, флудеры, тролли, топикстартеры и прочие олбанцы.

 

Спасибо за тёплые слова в мой адрес, Полип, но, право слово, мне даже стало неловко

Вы на мой счёт сильно то не обольщайтесь: я злыдня ещё та.

И всё же, уходя с форума на неопределённое время, последняя моя улыбка и маленькая частичка тепла моего сердца - Вам!

Ушла!