Ложь во спасение

Мучает меня такой вопрос.

Конкретная ситуация: Я хочу куда-либо пойти, а жена не хочет что бы я туда ходил. Если я скажу что пойду туда - она обидется (расстроится), но если я не пойду - то расстроюсь я. Проблема. Сказать , что пойду не туда, а самому пойти - вроде как совесть будет мучать, что обманул, да и если узнает - тоже ничего хорошего. Не ходить - у меня будет настроение плохое, да и ещё могу людей подвести. Что посоветуете?

Сам понимаю, врать не хорошо, но что делать?

 

Ложь - понятие относительное. Иногда вообще нельзя говорить правду, как бы тебя об этом не просили.

 

Это получается не "ложь во спасение", а просто ложь.

Или, точнее, ложь во спасение себя!

Можно просто объяснить человеку, почему хочется делать или не делать что-то, зачем обманывать? Просто некоторые люди не умеют найти контакт, не умеют говорить друг с другом, понимая.

 

Человек, как правило, сам хочет быть обманутым...бывает очень часто очевидная ложь, но в неё верят или делают вид, что верят. На месте супруги я бы не верила вам (если, конечно, попытатесь соврать), уж слишком очевидно всё...да и потом, почему бы вместе не сходить в "место"?

 

Почему жена не хочет, чтобы вы туда ходили? У нее есть весомые аргументы или это чистой воды капризы? А для вас настолько уж важно туда пойти или просто "запретный плод сладок"?

Она не хочет, чтобы вы шли именно туда, или чтобы вы вообще куда-то уходили именно в это время?

Врать не стоит в любом случае. Постарайтесь договориться по-хорошему или настоять на своем (это в случае глупого каприза). А если у жены действительно есть веские аргументы против похода туда - подумайте, может, и правда лучше не ходить?

Поскольку я не знаю, куда и зачем вы так стремитесь попасть, то не могу дать более конкретных советов

 

Соглашусь с margo1371 - понравился мне ответ.

Решать в первую очередь необходимо, либо это:

либо это:

В этом есть корень проблемы, и остальная надстройка: "пойду туда, не знаю куда, скажу то не знаю что" и т.п. - это уже ловля рыбки в мутной воде. Всё же, предположу предложенную ситуацию на себя. Врать - это вряд ли. Хорошо зная реакцию и характер партнёра, заранее буду тщательно продумывать стиль подачи и формулировку своего желания, учитывая возможные ответы.

Ну, и последнее, как быстрый вариант, нечто невразумительное, ну, например: «Я отъеду не надолго по делам, не спрашивай – позже расскажу. Постараюсь не задерживаться, мобильник со мной, если что – я на связи».

 

A может так самому интересно жить, чтобы тебе запрещали ходить, а потом растроиться или обидиться. Я мужу ничего (СОООВсем ничего) не запрещаю, , да и он мне, а чего дома удерживать, так он теперь быстрее возвращается.

 

Иногда ложь во благо, я сталкивалась с такими ситуациями, когда ложь во спасение и спокойствие, хотя лгать нужно тоже уметь

 

Лучше не делать того что не хотите себе.

 

Не женится. Но если не смог, тогда терпеть

 

Ложь всегда во вред, пусть даже и не сразу или не явно.

 

точняк. Забыл от себя добавить - НЕ НАДО ЛГАТЬ. Иначе боком выдет (Со временем конечно)

 

Да, врать не лучший вариант. Ведь узнать может, разве тогда во спасение будет? Лучше уж разобраться что у вас не так в отношениях, если она может вас куда-то не пускать, надо найти компромисс.

 

не мое:

"Люди врут друг другу, но очень не любят, когда их обвиняют во вранье, поэтому они заменили его на красивое и пафосное слово "дипломатия". Дипломатия - это умение соврать так, чтобы всем было приятно. Найти компромисс - это в равной степени обмануть и себя и других, чтобы никому не было обидно"

А вообще врать унизительно И выслушивать вранье тоже

 

ну прям детский сад какой-то. пойти "куда-то", куда жена не отпускает. единственное, что пришло на ум - "бордель", но, думаю, вопрос со враньем не стоял бы. все остальные места два взрослых человека должны быть в состоянии обсудить с аргументами "за" и "против". именно в этой ситуации советовать по поводу лжи неуместно, надо решать проблему, а не уходить от нее

а если абстрактно, то да, "ложь во имя спасения" - весчь

 

Я наивная чукотская девушка, и искренне не понимаю, как можно куда-то "не отпустить" взрослого человека. Как максимум - аргументированно и вежливо ПОПРОСИТЬ куда-то там не ходить. Еще больше я не понимаю, как можно жить с мужиком, которого можно куда-то "не пустить" - это ж не мужик, а тряпка с яйцами.

 

Не врать. Максимум - умолчать, но совсем умолчать, под пытками. Из опыта долгой совм. жизни, хотя и я и муж оба ревнивые (что странно после такого убойного срока совместного проживания).

Лучше сказать правду - куда надо. Затем сказать часть правды - зачем. Но тут требуются аргументы. Не можешь сам, попроси друга помочь аргументировать. Например, может подойти следующее - "помнишь, тебе надо было туда-то, я хоть слово сказал? с детьми сидел, обед готовил и т.п., и не вякал после прихода".

Или так (если половинка прибита гвоздями к дому по своей воле). "Я тебя отпущу куда хочешь. Давай как нормальные цивилизованные люди, а не ревнивые бизоны. Ты почему никуда не ходишь? Не хочешь развеяться? сходи туда.. или вот туда .." по обстановке.

У меня фантазия слабая , поэтому тут на усмотрение респондента. Но надо, если не отпускает, детально разбираться в ситуации и нащупать причину. Если конечно случай не запущенный. Ведь и дальше ситуации могут возникнуть, когда очень надо. Один раз не пустит и все, потом как жить? Убиться об стену что ли?

Если поход на адюльтер, то тем более нужны серьезные аргументы и фантазия. Мы хулиганим, а близких надо беречь...

 

Если человек тебе действительно дорог, а гульнуть прям жуть как хочется (мля, а ведь бывает и так!) - либо молчи, либо будешь врать до последнего и продумывать все мелочи.

Сама до жути ревнивая!!! Гыыы... - сужу по себе. Но чтоб лезть в личные вещи, выискивать компромат или не пускать куда-либо, где мне быть нафиг не надь - это глупо и повторюсь унизительно.

 

Тема вроде"ложь во спасение",а здесь какое спасение.Просто ложь и все ,если пойдеш и навреш куда раз-два-три и со временем войдет в привычку.А потом гля а семьи то уже и нет.Это все плохо кончается.Найди другой выход,точно тебе говорю.

 

Когда женщина не пускает куда-то мужчину и мужчина слушается, то это ужасно. Хотя я сама жутко ревнивая и не знаю, как бы повела себя в такой ситуации. Но с другой стороны, как можно потом уважать такого мужчину? Раз послушается, два послушается и станет подкаблучником!

Мне кажется, под каблуком мужиков держат те жены, которые не чувствуют себя любимыми. Если есть какая-то неуверенность в стойкости его чувств, то женщина начинает вести себя подобным образом. А если она купается в любви мужа и знает, что он ее ни на кого не променяет, то и ведет себя иначе. Больше доверяет и не боится, что он пойдет налево.

Мужчин, конечно, нужно держать на поводке, но этот поводок должен быть очень-очень длинным...