в начале было слово..?

Тема в разделе "Философский форум", создана пользователем askhara, 22 июл 2011.

  1. askhara

    askhara Пользователи

    Регистрация:
    21.07.2011
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    1
    В начале было слово... Как только не представляли себе люди эту строчку, вознося её к началу времён или крутя пальцем у виска. Вариантов много. Насколько позволяет скромноость, я тоже выскажу свою точку зрения.

    Вначале было СЛОВО(не буду далее цитировать). Греки писали ЛОГОС, другой из переводов писал МЕМРА. Я скажу - в начале был знак, и знак был I. Обезьяна спустившись с дерева нарисовала на земле черту и удивилась своему творению. Характерно для множества животных, оставлять визуальные знаки. Так наши предки изобрели письменность.

    Вначале сотворил Бог небо и землю ___________ , то есть люди начали определять знаками положение в пространстве. Затем Бог отделил день от ночи /, появилось графическое понятие времени. Люди приходя к своим меткам отделяли новые от старых. Потом Бог отделил сушу от воды - вторая горизонтальная линия. Так у человека появились графические символы и понятия пространства и времени. После появились обозначения разных животных и других предметов. Как можно представить, первая таблица была нарисована обезьянами. Живя в трёх ярусах Эдемского сада ( на деревьях, на земле и в воде), наши предки практически использовали первые базы данных. Для многих это покажется примитивным, но не надо делать скоропалительных выводов.

    "_0**_______

    _____I_?/__

    @%&

    Как то так могли выглядеть первые записи ( шутка).
     
  2. МИМА ГОГА

    МИМА ГОГА наблюдаю ...

    Регистрация:
    18.12.2010
    Сообщения:
    9.860
    Симпатии:
    939
    Адрес:
    Ленинград
    Все дети спят.... :boredom:
     
  3. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    21.000
    Симпатии:
    3.756
    Причём, судя по тому, что получилось в результате - слово было явно непечатное.
     
  4. Настоящий Пенс

    Настоящий Пенс "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    1.055
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Нет, в начале был хохол. Остальное было потом...
     
  5. Domlno

    Domlno Пользователи

    Регистрация:
    05.06.2009
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Санкт- Петербург
    Ещё одна вольная трактовка Библии. Вам можно секту создавать- с фантазией всё впорядке.

    Мне больше нравится объяснение этой фразы учными. Слово- не что иное как вибрация- волны вобщем. Это все из курса физики знают. Так вот если подходить к вопросу с этой позиции то они вполне согласны с Библией что вначале всего могло быть появление этих самых волн- вполне возможно что и звуковых.
     
  6. Rubeltshtuberg

    Rubeltshtuberg Пользователи

    Регистрация:
    25.05.2011
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    вы то сами читали свою бредятину?

    или вы свято верите в ЭТО.. не смотря на научные открытия..

    вообще уже доказано, что человек произошел раньше обезьян.. и никак не связан с ними по происхождению..

    ну а вот про библию ..адама и бога.. ноу комментс )))

    Подлинный переворот в понимании эволюции человека произвели ученые из Государственного университета Кент (штат Огайо, США), когда они обнаружили, что ряд человекообразных обезьян произошли от людей. Этот невероятный для традиционного взгляда на развитие природы факт был установлен в ходе занявших 17 лет исследований останков гоминида - Арди, обнаруженных в 1992 году в Эфиопии. Информирует "Освiтнiй портал"

    Столь длительные по времени работы были вызваны в первую очередь их невероятными выводами, которые несколько раз проверялись и уточнялись. Отчеты о них публикуют вышедшие из печати декабрьские европейские научные журналы.

    Арди жила на Земле 4,5 млн лет назад и представляет собой ардипитека - одного из древнейших гоминидов. Она помогла продвинуть вглубь историю человека и его эволюцию, а также установить, что в течение миллионов лет на Земле существовали различные виды людей. Последних, согласно выводам известного ученого, бельгийца Марка Гронена, было, по меньшей мере, пять. При этом наиболее развитый вид, из которого в итоге вышел современный человек - homo sapience, также насчитывал не менее пяти родов.

    Таким образом, отмечает современная наука, процесс эволюции человека был более сложным, не однозначным и сопровождался появлением тупиковых ветвей развития целых видов людей.

    Еще один вывод, который сделала, изучая Арди, научная группа из Государственного университета Кент, состоит в том, что ряд видов человекообразных обезьян произошли от людей. В качестве таковых они назвали современных горилл и шимпанзе.

    "Вся теория эволюции человека требует полного переосмысления", - заявил в этой связи один из руководителей работ и открыватель Арди профессор Тим Уайт.
     
  7. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    21.000
    Симпатии:
    3.756
    Что-то уж больно подозрительный источник информации...
     
  8. Rubeltshtuberg

    Rubeltshtuberg Пользователи

    Регистрация:
    25.05.2011
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    на самом деле слышала об этом еще в 2006 году.. от аспиранта биологических наук.. так что для меня это не новость..
     
  9. Tabbi

    Tabbi Пользователи

    Регистрация:
    25.02.2011
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Питер
    Кто-нибудь, растолкуйте же мне этимологию самого слова "СЛОВО". Оно откуда?

    Я с детства уверена, что от "ловить", "словить".

    Муж не согласен. Но сам не знает.

    Поисковик ничего путного не пишет.
     
  10. МИМА ГОГА

    МИМА ГОГА наблюдаю ...

    Регистрация:
    18.12.2010
    Сообщения:
    9.860
    Симпатии:
    939
    Адрес:
    Ленинград
    Слог... сложить (буквы...( или деньги [​IMG] )
     
  11. Хист

    Хист Пользователи

    Регистрация:
    11.09.2009
    Сообщения:
    3.908
    Симпатии:
    321
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Муж правильно не согласен - ловить (словить) от старославянского "ловъ" - охота.

    "Слово" это вариации чередования гласных в словах: "слава", "слыть", то есть молва, репутация, слава, похвала, а так же в праславянских: имя, зов, изречение. Использовалась как обозначение слова, глагола или буквы, так до наших времён и не изменилось.

    Но если первое "ловить" берёт начало из древнеиндийского, то "слово" похоже славянское изобретение.
     
    Последнее редактирование модератором: 22 июл 2011
  12. МИМА ГОГА

    МИМА ГОГА наблюдаю ...

    Регистрация:
    18.12.2010
    Сообщения:
    9.860
    Симпатии:
    939
    Адрес:
    Ленинград
    Брехня...
     
  13. Domlno

    Domlno Пользователи

    Регистрация:
    05.06.2009
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Санкт- Петербург
    Что ж тут удивительного. Сам Дарвин признавал что в его теории большие пробелы которые он сам не мог объяснить. Просто информации было у него маловато чтобы создать другую теорию- исходил из того, что знал на тот момент.

    Но всё это ни коем образом не вредит Библии. Там веть не сказано как именно выглядел Адам и Ева.И тем более день и час создания всего сущего. Лишь общие слова- "по образу и подобию..".а какой был образ не известно. Он- Адам мог быть и похожим на обезьяну или вообще неизвестно на кого, но в нём первом появилось нечто, выделяющее его на фоне сородичей, что позволило называть его уже не животным а человеком.

    Учёные( особенно физики- от них это чаще всего слышиш), говорят что чем больше узнают подробности о том как устроен мир тем больше начинают верить в бога, т к всё создано настолько продуманно и логично что просто не могло создаться из ничего само собой.

    Не так давно найдены останки "человека", по всем признакам внешне- человек, но изучив его останки выяснили что фенотипически( не уверена что правильно запомнила слово)- по сути что то вроде "функционально", он и не человек вовсе. Вобщем открытий впереди фигова туча..если кто нить с криком "Аллах Акбар" кнопку красную, ядрёную не нажмёт и не прервёт этим все учёные исследования. Исследовать станет нечего и некому.
     
    Последнее редактирование модератором: 22 июл 2011
  14. Мечта людоеда

    Мечта людоеда Пользователи

    Регистрация:
    18.06.2011
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    СПб
    Интересно, но спорно. У нас просто нет иной логики, кроме той, которая есть, и все новые подробности люди, естественно, могут понять только в пределах этой логики. От этого и может происходить некое очеловечивание того, благодаря чему мы есть. По образу и подобию, так сказать)) И даже будь мы созданы голованами или леонидянами, мы, не зная их, скажем так, полной логики, которая для нас, потомков, частично утрачена из-за нашей эволюции, будем их очеловечивать остатками сохраненной частичной логики. И так же, если мы с нуля продукт Большого взрыва, если природа - мать наша, то и понять ее мы можем только в том объеме, до которого эволюционировали.
     
  15. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Логически рассуждая, если в начале было слово и с этого слова всё началось, то и в конце будет слово. Слово, которым всё и закончится. Интересно каким именно словом всё кончится :064:
     
  16. Tragopogon

    Tragopogon One Flew Over the Cuckoo’s Nest

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    2.566
    Адрес:
    Горгиппия
    Прохожий точно знает каким. :yes:
     
  17. Тамлин

    Тамлин Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2010
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    173
    Любому мало-мальски грамотному человеку известно, что в начале было яйцо!!! :yes:
     
  18. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.849
    Симпатии:
    301
    Дарвин шарлатан намбер ван.

    В истории полно фактов ломающих его теорию.
     
  19. Tolik78

    Tolik78 New Member

    Регистрация:
    28.07.2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    если Дарвин шарлотан, тогда откуда взялись "маленькые крокодили" которые пожохы на суперкрока?

    я не отвергаю Бога , но доказателство что он сам не создал диназавров изначально нету никаких, и может Бог создал динозавров и потом после адаптации они стали такими маленькими? то что Дарвин когда то называл эволуции _отвергать не надо, надо просто ответить на один вопрос откуда динозавры взялись? и почему из одноклеточных организмов после так называемого "эволуции" родились динозаври потом уменшалис?ведь и могло б изначально с одноклетозных родится не "динозаври" а те животные которые есть в данный момент. Но это имеет ли значения ? вы верите ли Бога, теория Дариня неужели может отрецать существования Бога?

    Для меня Бог не только наш отец, Он внутри меня, снарухи, в воздухе, тем что дышу , природа ВСЕ ВСЕ ВСЕ, я нашел гармонию наконец то нашел, спасибо тем кто помог мне в этом, а особенности "Атмосфера"-е, я сейчась чуствую гармонию, или симфонию моей души и тела, да кстати они находятся в нашем городе

    г. Санкт-Петербург, ст.м. Площадь Восстания, ул. 4-я Советская, д. 25

    хотите и телефон дам

    8 (921) 740-37-83, 8 (921) 781-17-27

    и не надо отрицать то что мы или нашы знания это одно крохотное песчинка у озеры
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июл 2011
  20. Tolik78

    Tolik78 New Member

    Регистрация:
    28.07.2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0

Предыдущие темы