Дом богатого человека | страница 2

никогда не понимала таких интерьеров. нет никакого уюта, имхо

 

Гыыыы. Если ЭТО вложение капитала - то на редкость тупое. Потому как если надо будет продать - тяжеленько придётся искать второго такого мудака, который это удолбище купит. Замок во Франции, особняк в Британии или остров в Карибском море - это вложение капитала. А такой вот "дворец" в нашей глубинке, убогий с точки зрения архитектуры и дизайна и который к тому же в нашей-то строне может быть в любой момент экспроприирован - ???? Я наверное тупой, не понимаю.

 

А на кой, тогда?.. Действительно, как вложение капитала это не вариант. Хотя, смотря что подразумевать под вложением)) Может, просто деньги девать некуда, а выбросить жалко?

 

Вы не тупой в этой теме.... ( писала с доброй иронией - а то опять припишут то, чего нет за моими словами )

Всё правильно говорите....

 

Да, да! Вот и я о том же. После революции, создадим там Ленинскую библиотеку! Или разместим Совет Народных Комиссаров. А, может быть ОГПУ.

 

Меня тоже волновал вопрос - почему они строят дворцы в глухих деревнях. Думала я, думала, и придумала. Они расчитывают просуществовать, как класс, долго, деревни вокруг вымирают, земли вокруг много. Продовольствие из своих же магазинов, господа есть брезгуют. Почему бы им не прикупить эти земельку, и не разработать ее. Вполне можно нанять рабов, или завести крепостых, что еще лучше, платить не надо, разпахать земли, поставить парнички, и кушай с грядочки экологически чистый продукт. Коровники, свинарники, курятники, это им по карману. Дороги проложены, наверняка в деревне есть поля, пусть заросшие, но корчевать деревья не надо, наверняка есть водоемы, можно развести карпов, или осетра. В, итоге, шикарный дворец, я в нем живу, вокруг мои барские земли, крепостные копошатся, работают. Что еще нужно для жизни.

 

А намыть начистить, убрать такой дворец!!! Это целый штат дворовых нужен!!!

Кстати народ в коментах там заметил - унитаз не вполне чистый...

Я вот на досуге анализировала парадные лестницы старинных дворцов бывших царствующих особ на Руси- куда скромнее выглядят. Так то цари были, а тут если по сословию раскладывать по прошлому - простой купчишка- лекарствами занимается...а построил себе дворец.

Дворяне у нас были богатые, но не все, особенно род Юсуповых отличился, купцы, строили себе фазенды, но и они скромнее выглядят, чем эти два дворца....

К безвкусице народ приучать? Нет не надо.

Оставить как памятник непомерным амбициям и кичу...

 

Для ДК очь даже вполне...

 

ога! тока портреты идиотские снять и повесить картины,экспроприированные у экспроприаторов-как то таг

 

Устанешь в таком Дк... давить будут амбиции декора....

Сравните лестницу Екатериненского дворца в г. Пушкине ( Царское село) и лестницу дома Брынцалова.... (первое фото -лестница брынцалова)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

во время революции кое-что будет разбито,большую часть растащено, останется стильный по нонешним меркам минимализм

 

Ну прям таки. Мы ж полопаимся,ежели втихушку...

Боюсь, по нонешним временам и все несущие конструкции тоже вынесут...

 

Зачем так далеко ехать? Репино-Ленинское - очень похоже. Ну чуть меньше масштабы...

Вспомнила, глядючи на это:

Выходит новый русский из Эрмитажа:

- М-даа, бедненько....

Окружающие люди возмущены.

Новый русский:

- Зато чистенько!

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) непонятно... почему люстру из Павловского дворца- музея продают???

 

А прочему бы её и не продавать? Если она давным-давно в частной коллекции? И попала она туда отнюдь не будучи украденной ненавистными демократами - намного раньше большевички подсуетились, поменяв на жратву или оружие.

 

Интересно, как она оказалась в частной коллекции"...

 

А по вашей же ссылке слабо прочитать? "люстра вошла в число объектов из императорских резиденций, которые большевики решили распродать для того, чтобы получить дополнительное финансирование нового режима." Продали - вот и вошла в чью-то коллекцию, чего непонятного?

Придут к власти сторонники [не будем тыкать пальцем, чьи] - так точно так же сначала из особняка Брынцалова люстры продадут, а когда и этого не хватит на торжество коммунизма - так и из Павловского )))

 

Дык одни и те же всё экпроприируют. экспроприируют- сначало их деды. потом отцы, а теперь их дети -прихватизаторы....Только разными словами это всё называют...

Суть то одна.

 

Понятно что суть одна, люди везде в основном одинаковые. Просто на Западе сформировалась культура отношений и поведения в разных классах, а у нас пока нет. Если стричь 500 лет английский газон...

Сначала тот же Брынцалов хотел денег. Когда они появились он начал их тратить и построил дворец. Потом еще что нибудь купил. и еще и еще. Но со временем (может быть очень долгим) он перейдет от простой покупки игрушек к чему-то большему. Он будет уже разбираться в том что покупает и не ставить античную статую под картины времен просвещения, потому что будет знать в чем отличие. А когда узнает сможет построить настоящий дворец.

Сейчас он просто ведет себя как среднестатистический человек из народа, который заработал деньги и не знает что можно на них купить. Поэтому большинство современной архитектуры вообще низкого качества - развитие знаний нашего общества в основной массе об архитектуре остановилось на уровне первой половины 20 века и концепцию стекла и бетона просто не понимает. Для них это просто стекло и бетон, хотя нюансов там не меньше чем в барокко или любом другом стиле. А так как население их не видит, то архитекторам можно и не стараться.

Чего-то я завелась...

 

Да, нам холопам не понять.........

А что, чем не музей, хозяину вход бесплатный, с остальных можно за вход деньги брать, так сказать перевести особняки на самоокупаемость.