А принадлежат ли Питерские компании гражданам РФ?

Пример:

2008 год-Крупная Питерская компания-ЗАО-трое акционеры-все граждане РФ-А-50% акций, В-25% акций, Д-25% акций...

С 1.01.2009г.-у компании ОДИН УЧРЕДИТЕЛЬ-Гражданин Кипра-от его имени дана доверенность на управление компанией-(так как Гражданин Кипра единственный учредитель-он, по видимому является единственным Владельцем компании)...

При этом Питерская пресса не дает совершенно никакой информации по этому поводу...

А те, о ком говорили что они Владельцы (А, В и Д)-продолжают вести себя как Владельцы....

Что бы это значило??????

 

Ну, например, гражданин Кипра может быть вообще подставным лицом.

И с какой стати пресса должна заниматься этим вопросом? Допустим, владельцы компании продали свои акции и теперь просто управляют компанией как наёмные директора, и что? Закон это никаким образом не нарушает. В принципе, кроме налоговой инспекции никому и не обязательно знать, кто именно является владельцем компании.

 

Только почему тогда данная компания позиционируется как Российская...и на каком основании этой компании (с ВЛАДЕЛЬЦЕМ ИНОСТРАНЦЕМ) сбербанк РФ выдает миллиардный кредит спасая её от банкротства?-В кризис государство спасает собственность иностранцев?

 

Данная компания позиционируется как российская, потому что зарегистрирована в России, находится в России и налоги платит в России. А государство спасает не собственность иностранцев, а предприятие, платящее налоги в бюджет и предоставляющее работу большому количеству людей. Такая мысль в голову не приходила?

 

Нет-НЕ ПРИХОДИЛА!!!!!!!!!

Приходит только мысль о том, что данные предприниматели идут на всяческие махинации-чтобы снять с себя ответственность в случае возможного банкротства, уходят от налогов, уводят прибыль за границу...и т.д.

 

А зря. Думать иногда полезно.

Естественное поведение, если оно остаётся в рамках закона. А вы что хотели - чтобы они занимались благотворительностью и решали ваши проблемы? Вы же не собираетесь поработать годик бесплатно или за треть зарплаты, чтобы предприятие избежало банкротства? Так почему тогда они должны?

 

Кредит выдается под залог(акций, недвижимости итд) Не отдадут кредит- потеряют предприятие. К тому же залоговая стоимость ниже реальной. Чистая финансовая выгода, не говоря уж о сохранении рабочих мест. Вас не удивляла выдача иностранными банками ссуд российским предприятиям? Теперь вам понятно?

 

Вы вообще о чем?????????

Почему просто не сказать-акционером является ГРАЖДАНИН КИПРА....а то информации никакой... Зачем везде писать что все по старому? В чем проблема то?

 

Проблемы никакой и нет, и никто не обязан объявлять о составе акционеров (в тех случаях, когда это не предусмотрено законом).

 

А писать что данные граждане являются Владельцами компании-это как? Это про А, Д, и В?

А на своем сайте предоставлять эту информацию-заведомо ложную-ЭТО КАК?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)