Информационная война | страница 5

А Россия желала кому нить процветания? Запад -это что такое? страна такая? Или воплощение всемирного Зла?

 

Вот пафторяю точное определение либерастии:

.

 

Под первый и особенно 2 пункт подпадают столь многие, что не либерасты почти уникальное явление.

 

Против либерастии, а это - правовой нигилизм существует принуждение, ...например к вырабатыванию энергии, или к соблюдению законов писанных и неписанные-принятых в обществе.

 

большинство либерастов растеклось по интернету, так как на улицах им уже морды бить стали. вот и несут "демократию на кончиках ракет" в сети.

 

Это 1-я степень.

Значит у нас больных больше, чем я думал. Печально.

 

Либерализм достаточно опасное течение.

Автор несколько утрировано и сгустив краски вполне схематично описал основные принципы отечественных либералов. Основная их черта- неприятие отечественного и идеализирование западного (читай американского) взгляда на социум

Не думаю, что открою секрет если скажу, что весь смысл политики США- это построение однополярного мира. Говоря проще- стремление к мировому господству. С распадом СССР эта тенденция приняла беззастенчиво-нахальный характер.

И вот в этой связи поддержка либералов для США крайне важна. Ясно, что традиционная тактика завоевания и покорения с Россией не сработает. Зато прекрасно сработает другое- политика привлечения национальной политической и бизнес-элиты на свою сторону. Агитация с последующей «вербовкой» даст ожидаемый эффект. Ведь когда эти «элиты» имеют для примера к подражанию «передовую мысль Запада» - они поведут за собой массы, попутно рассказав им, что «иного, стратегически правильного пути у них нет»

В принципе это и произошло в конце горбачёвской перестройки, а потом и в начале независимого существования государств- бывших республик СССР. Вспомните радость Ельцина от первого посещения США –«Я дважды облетел статую Свободы и почувствовал себя вдвойне свободным" (за точность цитаты не ручаюсь).

Итог- страна со всех сил пыталась скопировать «западные ценности». К чему это привело? Достаточно приехать в глубинку чтобы сделать вывод.

Так что по моему убеждению либерализм- это злейший враг патриотизма, подспудно желающий одного- развала своей собственной страны.

 

Либераст... это, коротшЭ, - такая картинка: понедельник, идёт пЯный с утра грязный, расхлябанный ...не на работу. ...Пошли, грит, - фсе нахрен. А... Жириновский - эт фарисей, который привязывает народу его либерастию демократическую, как ослику морковку на палке спереди, и ослик будет бежать. А... Жириновский будет в костюмчику конЯк готовить на продажу, водовку... и другую всякую барыжную херню.

 

Почему все "Права и Свободы человека" работают у нас в основном на одно:- на массированное жевание НЕПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТОВ на все вопросы, и их же обсуждений., всеми способами и методами.. До бесконечности.

Кто же привез в Россию ТАКУЮ "демократию" и "права человека". Покажите человека нуждающегося В ТАКИХ правах..

 

Да, обленились партия и правительство, не выдают единственно правильное и разрешенное к озвучиванию мнение, вот и распустился народ

 

Верно, правильное решение действительно ОДНО, единственное (в каждом случае). Так же как и кратчайшее расстояние между двумя точками - тоже единственная прямая линия...

В том и дело что 95% инфо в СМИ - обсуждения мнений: сапожников, как выпекать пироги, и пирожников - как шить сапоги. Хор с оркестром под американскую дудку..

 

и это ни есть норма жизни!

 

К сожалению, это стало нормой нашей жизни. Малиновые пиджаки поменены на черные, деловые костюмы. А сущность осталась прежней.

 

Россия Вперёд ....

 

Высшая форма либерастии - гермафродитизм тела :

Ну, посуди сам логически... Разве ты, дурачЁк, завидуешь другим дурачкам ? ...Меня бОльше всего интересует вопрос - как ты себя удовлетворяешь в позе "Лотоса" и самоопыляешься ? ...Это какой-же длины должен быть "щланг"-пуансон, штобы ты попадал в "матрицу" ? Какой у тебя длины шланг ? О какой длине "шланга" мечтаешь для полного счастья ? ...Зачем тебе ...ты все мУльЁн жизней был женщиной... мужская "сабля"-шланг ? ...Для автономности-самостоятельности-независимости - для ЛИБЕРАСТИИ? ...штоле. Либерастия ЛДПР и гермафродитизм - синонимы, штоле, и можно между ними поставить знак = "равно" ?

Для полной свободы нужен гермафродитный "корабль" ?

 

Че Обама в малиновом пиджаке ходил? Ого

 

[SIZE=36pt] [/SIZE]

 

Что такое либерализм в общепринятом понимании? Он определен тремя

взаимосвязанными наборами признаков, лежащих в сфере философии, политики и

экономики. По ним и пройдем.

В философии дан ответ на вопрос "что есть человек?". Для либерализма

(классика - философы XVII века Гоббс и Локк, сейчас - Поппер) человек -

свободный атом, индивидуум с неотчуждаемыми правами. С другими людьми он

входит в отношения эквивалентного обмена, так возникает общество.

Государство, как "ночной сторож", смотрит лишь за тем, чтобы не было

воровства при этом обмене. Поскольку "атом" мал, в своих соударениях на

жизненном рынке он не может прозреть истину. Это "народ всегда прав", а для

либерализма народа нет, есть граждане. Отсюда - развитая в полной мере

Поппером мысль, что общественные изменения могут делаться только малыми

шагами, методом проб и ошибок. Это - запрет на крупные социально-инженерные

проекты, которые неминуемо ведут к огромным избыточным страданиям людей.

По своей философии ельцинизм (вся его бригада) принципиально и

радикально противостоит либерализму. В гораздо большей степени, нежели

русский большевизм (философская основа большевизма у нас заменена набором

мифов, поэтому доказывать этот тезис сейчас не буду). Не только практика, но

даже и риторика ельцинистов показывает, что самого понятия "права личности"

для них не существует. Незаметно, но прочно в обиход вошел термин -

"правовой беспредел". Именно то, что он прижился незаметно, говорит о его

соответствии реальности. Никогда еще простой человек, не относимый к

политическим противникам ("просто личность"), не был так радикально лишен

его естественных и социальных прав и не был так беззащитен против произвола

самых разных "сильных".

Очевидно, что советское общество не было либеральным (оно относилось к

типу традиционных обществ). Общественный договор, которым оно было

скреплено, предполагал не эквивалентный обмен, а множество

взаимозависимостей - долг, любовь, служение и т.д. Режим Ельцина разрушил

эти связи, но при этом вовсе не произошел сдвиг к либерализму. Напротив,

отношения резко сдвинулись от равновесия, от эквивалентности обмена - к

угнетению и силе страха.

(С. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием")

 

Тогда может и либерализм как принцип извратили и оболгали.. Ничему не удивлюсь.

 

Как можно честных людей оскорблять? Подлецы!