Козёл. Размышление.

В детстве я наблюдал одну трагедию. Возле железнодорожного переезда чабаны остановили отару овец, для того, чтобы пропустить товарный поезд. Тепловоз, набирая обороты, набирал скорость. До этого он стоял на станции в метрах 400 от переезда. Поравнявшись с отарой, машинист дал гудок. Пастух, держащий козла за рога, не удержал его, крупное было животное. Вырвавшись из рук чабана козел, бросился под колеса набирающего скорость состава, благополучно проскочив под вагоном, остановился с другой стороны движущего поезда и начал, что есть мочи блеять. Здесь началось. Отара, услышав зов ломанулась не слушая окрики пастухов под колеса, набравшего скорость поезда. Колеса перемалывали овец как на мясорубки, а козел как не в чем, небывало пощипывая травку, наблюдал как бараны, теснясь, подталкивали друг друга в жернова колёс. Авраам был прав. Его сравнение нас со стадом до сих пор актуально.

 

Вот эта история мне показалась куда презанятнее, Уважаемый Гаврилович.

 

Ну судя по всему себя-то Вы бараном не считаете...

 

Интересно, кто-нибудь добровольно признает себя членом стада?

 

Вообще то жить в обществе и быть от него абсолютно свободным невозможно

 

Смотря на каком уровне смотреть. Если глобально - то, пока я не осознаю все, то есть не достигну просветления, например, то я - баран, безусловно. Ибо в плену человеческих страстей, импринтов и имплантов и т.д.

Однако, если смотреть помельче - не во всем могу назвать себя бараном. Хотя бы относительно меня же самой лет 5 назад. Некоторые процессы осознаннее, факт.

А по сути вопроса - думаю, никому не захочется признать себя бараном. И в этом вижу двойственность тоже... Не плохо это, и не хорошо - скорее, и то, и то.

То есть надо и верить, что ты не баран, но и понимать, что все же местами ты баран, и подпеваешь козлу...то есть не закрывать свои глаза.

Sapere aude!

 

Стадо стаду рознь.

Иное стадо идёт за пастухом, иное - за козлом.

И что интересно, идущие за козлами почему-то мнят себя независимыми овцами.

 

А если поподробнее и без аллегорий?....

 

Пастух - скептик, рационалист и консерватор.

Козёл - утопист, революционер и вольнодумец.

 

Козел - волюнтарист и анархист. Но у него это природное. Это не переделать.

 

5 баллов в мемориз срочно.

поддержу.

 

И что, все видовое многообразие мира (животного и человеческого) ограничивается козлами, овцами и пастухами?

 

Еще есть машинист.

 

1

 

Не, самый важный человек - стрелочник.

 

А кто-то еще эти паровозы строит

 

Локомотив Панарин спаситель наш довертись ему люди русские, и я вас уверяю русской нации быть со всеми вытекающими из этого последствиями.

 

Выучи лучше сначала русский язык!

Не, ну все кому не лень указывают, что делать.

 

Прочти вот это - Закон выживает сильнейший, это наверное основной закон, но ему в противовес есть и другой для диалектики развития. Одиночка всегда слабее группы. Поэтому все животные ярые индивидуалисты вынуждены сбиваться в кучу и что бы куча была стабильна, принимать законы стаи. И чем более совершенны стайные законы, тем сильнее стая и у неё больше шансов выжить. Ведь в борьбе между стаями выживает сильнейшая стая, а сильнейшая это наиболее сплочённая и с более удачным разделением труда и соответствующими законами закрепляющими это разделение труда.

Да именно разделение труда в стаи делает сообщество из даже двух особей не в 2 раза сильнее, а в 10 и 20. Это то же общий закон природы.

Даже альтруизм, как учат этологи, появился у животных, потому что при разделении труда, даже старым и слабым животным есть возможность вносить свой посильный вклад в общее дело выживания стаи и освобождают сильных самцов для добывания пищи и защиты, а чем больше стая, тем она сильнее. Поэтому при разделение труда в стае, для выживания стаи слабый не менее важен чем сильный. Ведь убери слабого, сильный вместо того что бы защищать стаю вынужден будет заниматься воспитание молодняка например. Так что справедливость имеет под собой глубокие экономические и этологические корни.