Ангажированность науки и метод борьбы с этим Предлагаю новый метод борьбы с "подгонкой" исследований

Даже оставив в стороне вопрос о том, что защиты диссертаций проходят за деньги. Всё-таки остается некоторая надежда на то, что по-настоящему увлеченные наукой люди всё же будут давать реальные результаты. Но вот показатель - по вопросу будущего изменения климата (глобальное потепление) был прочитан ряд докладов. Все доклады, которые говорили об отсутствии глобального потепления - финансированы на деньги нефтяных корпораций. Ответ, по-моему, очевиден. Но ведь как-то с этим нужно бороться? Я вижу выход в том, чтобы отстранить любые финансовые корпорации от влияния на науку - все корпорации должны скидываться в один большой котел, из которого будет делиться на исследования. Как вам такой способ?

 

А корпорациям оно надо? Вкладывать деньги, и не иметь возможность их контролировать?..

 

господи,да все все понимают...почему думаешь водородный двигатель в массовое производство не запущен........то -то...........

 

Ангажированность в науке встречается, как и вообще в жизни. Например, у нас в стране были явно

заказные исследования, "доказывающие" вред ГМ-продуктов. Главное тут - с чем сравнивать.

Если сравнить ученых, скажем, с политиками, то ученые окажутся невинными ангелами.

Не совсем ясно, как предложение Spalik'а сосгласутеся с тем, что значительная часть науки интегрирована с высокотехнологичными производствами. В лабораториях IBM, Belle и др. попутно с разработкой технологий делается много фундраментальных исследований и открытий. Зачем этим компаниям скидываться в большой котел, если им нужны конкретные исследования по конкретным темам? Далее, многие институты основаны и существуют на деньги от благотворительности миллиардеров. Их все закрыть? А Нобелевская премия, учрежденная на деньги Нобеля?

"Большой котел" уже существует - это налоги и бюджет страны.

Что касается теории заговора, то в США руководящим центром являются скорее банковские круги

(Федеральная резервная система, МВФ и др.), а не нефтяные корпорации. Нужно вспомнить, что

США - крупнейший экспортер нефти. Поэтому штаты давно бы уже избавились от нефтяной зависимости, перейдя на водородную энергетику, будь она рентабельна. Водородные автомобили не только намного дороже бензиновых, сама перестройка топливной инфраструктуры стоит стоит безумных денег. Но, как только водородные технологии достигнут определенного уровня, США с готовностью

на них перейдут.

 

С вопросом о потеплении климата, действительно, что-то странное творится. Противники теории о главенствующей роли людей в глобальном потеплении даже угрозы получают: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

И вообще, создается впечатление, то Гринписом и другими "зелеными" руководят какие-то масоны.

 

То есть всё так или иначе упирается в тему масонского (глобального) заговора!

Но как бы не была избита эта тема, тем не менее, согласен, мысли такие начинают посещать всё чаще и чаще. Да и тема эта не такая уж фантастическая. Потому как небольшая кучка людей сейчас вполне могут осуществлять тотальный контроль над всем миром, а также управление его развитием. На это направлены и все последние "достижения". Тут и Интернет, и объединение различных крупных корпараций в международные холдинги, и объединение банковских систем...

А для контроля простых людей - введение биопаспортов. И всё чаще и чаще раздаются голоса про продвижения чипов с персональными данными, которые будут внедрять в человеческое тело.

Как тут не задуматься о глобальном заговоре? Тогда кому служит наука?..